|
| 孟晚舟保釋聽證會7日在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院舉行，當日場外聚集了大批媒體。（法新社） |
中評社香港12月11日電／中美關系似乎在阿根廷舉行的20國集團峰會上得以改善。接著，不祥的事情出現了：美國當局以所謂的以欺詐方式規避制裁和違反美國出口控制為由，要求加拿大逮捕中國最大科技公司之一的首席財務官孟晚舟。
據美國《華盛頓郵報》網站12月8日報道，這個時機再糟糕不過了，它反映出特朗普政府總體上的混亂。國家安全顧問約翰•博爾頓聲稱，司法部把即將開始的逮捕行動告訴了他，但他沒有將這個信息傳遞給總統。白宮上下沒有人考慮過逮捕孟晚舟對脆弱的中美貿易停戰意味著什麼，這本身就令人震驚。
也許依據美國法律，這起針對華為及其高管的訴訟是合法的，但卻是一個可怕的政治錯誤。如果美國想應對中國的崛起以及美國在國際體系中的作用發生變化的事實，那麼這就是一個蠢得不能再蠢的策略。
即便美國所聲稱的一切都正確，針對華為的調查也是荒謬的越權做法，它基於美國可以決定外國競爭者如何開展業務這個論斷。
更重要的是，現在全球供應鏈緊密相連，涉及多個國家和衆多公司。例如，三星是伊朗重要的手機供應商，而瑞典電信企業愛立信甚至一直在制裁期間向伊朗出售設備。這些公司也許在出售給這些受制裁國家的產品中不使用美國零部件方面做得更好，但由於全球零部件來源的複雜性，伊朗消費者完全不使用美國知識產權是不太可能的。然而，美國檢察官并未試圖限制這些科技巨頭的業務，也未積極調查每個零部件的來源。
當然，三星和愛立信都來自美國的盟國，而中國則被許多人視為美國主要對手的國家。從社交媒體和一些采訪來看，中國國內最初的反應是，美國人正在利用他們的法律體系在與中國的競爭中推進政治利益。
關於美國法律能在多大範圍內適用，長期以來一直存在爭論。如果相較於任何一個可能提出反對意見的國家，美國都擁有支配性的經濟實力，那麼它就能將執法作為實現政策目標的衆多工具之一。 |
