這與當年陳水扁以“總統”之身又當選民進黨主席，舉行慶功宴當晚，中國大陸與瑙魯簽署建交協議，帶有偶然性，並非“針對性”，並不一樣。但在那次，卻被民進黨認為是“針對性”，是要給陳水扁兼任黨主席送上“厚禮”。
文章續道，蔡政府為了掩飾“同慶之旅”“臨天光撒泡尿”的尷尬處境，以私下放話方式，發布了一大堆“黨政高層”的背景解釋內容，甚至將重點擺放在“金錢外交”方面。而王毅、陸慷、馬曉光的談話內容，則是“撥亂反正”地指出，不是“金錢援助”的問題，而是國際形勢發展的大勢所然。實際上，相比之下，“金錢”只是“小兒科”而已，“一帶一路”倡議，及與中國大陸廣袤市場的吸引力，才是見真軍的原因。當然，當今發展中國家左傾思潮抬頭，作為最接近美國的國家，都有一種要與中國結成“共同戰線”的意願，尤其是在蔡政府要抱美國大腿之際。
其實，台灣民眾對此類“外交事故”已經麻木不仁、“波瀾不興”了。除了蔡英文、吳釗燮，還有幾個民進黨“立委”之外，昨日台灣民間和政壇都沒有幾十年前台灣當局“退出聯合國”及各主要國家紛紛與其“斷交”時的“如喪考妣”的情緒。這也是大勢所趨所然，“天要下雨，娘要嫁人”，甚至“斷交”到“零”，要擋也擋不住。
不過，似乎是滋生了一種“新思維”，就是與台灣當局“斷交”的，是“國家”，而該國的“政府”仍然與台灣當局保持密切關係，因而“少安毋躁”。另外，“獨派”反倒樂見其成，倘“中華民國”的“邦交國”歸零後，他們所主張的“台灣正名”、“正常國家”，就有了“理由”，就將民進黨的《正常國家決議文》付諸實施，發動爭取以“台灣”的名義加入聯合國，並與世界各國“建交”的運動。這倒是值得北京及早研擬應對的問題。 |
