|
| 鴻海創辦人郭台銘28日正式宣布參選2024，將展開連署作業。（中評社 張嘉文攝） |
中評社香港8月31日電（評論員 束沐）鴻海集團創辦人郭台銘日前正式宣佈參選2024，猶如一隻靴子落地，這個動作雖然在各方預料之內，但確實加劇了台灣輿論對非綠整合失敗、民進黨“躺贏”的悲觀預期。不過，郭台銘在回應是否參選到底、副手如何安排的提問時，依舊語帶保留，更有消息指郭台銘與柯文哲、侯友宜之間的聯絡管道並未中斷。上述信號表明，非綠整合仍有一線生機，2024選舉遠未進入“垃圾時間”。
我們認為，非綠陣營難以整合的癥結是限於“小格局”的利益之爭，非綠陣營整合的必要性、可行性則基於“大格局”的理念共識。此處談及的“理念共識”，一言以蔽之，就是島內“求和平、求發展、求交流、求合作”的兩岸關係主流民意，以及對“台獨與台海和平水火不容”的兩岸前途共同認知。
首先需注意到，國民黨、民眾黨與郭台銘三方關係之所以陷入僵局，利益矛盾在前、理念分歧在後。以國民黨與郭台銘之間的“恩怨情仇”為例：挺郭的藍營地方要角，固然對侯友宜懷有疏離、疑慮、不滿意等負面情緒，但多半是“背靠大樹好乘涼”的自利考量。畢竟，在民進黨大權壟斷7年、追繳國民黨黨產的背景下，國民黨對地方派系的領導力衰退已成必然，故地方各個山頭為了家族利益，寧願被黨紀處分，也要支持財大氣粗的郭台銘、獲取資源。
事實上，即便是挺郭的藍營地方派系、意見領袖，也無一例外表態以“下架民進黨”、“非綠整合”作為優先訴求。更何況，該群體的絕大部分人士，和郭台銘一樣長期是“九二共識”基礎上兩岸交流合作的參與者、推動者、支持者和受益者，都深知民進黨當政下“台獨”分裂活動肆虐、台海兵凶戰危的根本危害。因此，“挺郭派”的出發點和島內主流民意願望，並沒有本質矛盾，但需認清“小利”與“大利大義”的分別，為非綠整合發揮有益作用，而不是相反。
再以“競合交織”的藍白關係為例：自從柯文哲創立台灣民眾黨以來，該黨以傳統意義的中間選民為基礎，同時也吸納了相當部分的淺藍、淺綠民意光譜。這就決定了藍白之間既存在政治利益之爭，也在不少政策和政治問題認知上不乏理念分歧。如2021年“四大公投”，藍白並未形成合力、不幸令“萊豬”侵台；再如去年新竹市長選舉，藍白“棄保效應”發酵到最後一刻。
|
