侯友宜訪美重點放在讓美國認識他，向美國傳遞未來可合作訊息，避免美國單押民進黨。但以當前美中關係，侯這動作對選舉並非毫無風險。第一，美國需要的台灣領導人是百分百聽話，配合度高，華府當前要求台灣的重點看來是圍堵中國、配合印太戰略、軍事合作、大量軍購，擔任美日韓同盟的扈從等等。美國口頭說鼓勵兩岸對話，事實未必，就如同美國口頭強調“一中政策”，但民進黨連九二共識都不接受。否則以美國對民進黨無比的影響力，如果華府要民進黨接受一中政策，綠不可能拒絕。
民進黨目前把扈從美國角色發揮得淋漓盡致，侯友宜要用什麼來爭取美國支持？讓美國認為他比賴清德更能與美國合作？
民進黨配合美國，從軍事合作、軍購、延長兵役役期，到追隨美國無條件接受日本排放核廢水，侯友宜會承諾照單全收？國民黨現在主打“戰爭與和平”訴求避戰，但美國對台政策顯然是該戰就戰，台灣明年元月將義務役從4個月延長為一年，幕後即美方操盤。日本自民黨副總裁、前首相麻生太郎8月初訪台時即露骨的說，“台灣人要有打仗的覺悟”，他這席話絕非僅止個人之見。
侯友宜衝刺民調目前正全力爭取深藍支持，欲鞏固基本盤。鐵桿藍重視兩岸關係，以現在的美中競爭關係，要做到所謂的“親美和中”很難。
第二，侯友宜為爭取藍軍支持，這一個多月來對兩岸關係有較清晰的表態，首度提出支持“符合‘憲法’的九二共識”；侯為了爭取美國支持會不會又回到“不沾鍋”，或者又更模糊？侯迄今在多項民調還是“老三”，先前之所以拉不起來，很重要原因是講話不痛不癢，想討好各方。尤其與有話直說、遇到問題直球對決的柯文哲對比，更難受年輕人青睞。接來下的非綠整合，如果能談成，應就是比民調來決定誰正誰副，侯友宜在美國壓力下，若兩岸路線變得接近綠營，或模糊不敢表態，在與柯文哲比民調時明顯不利。
柯文哲選前為何不再出訪？民眾黨方面只提到選戰熱了，出訪風險過高，沒有進一步說明原因。
但不難理解，台灣會這麼兵凶戰危，美國是始作俑者，如果不是美國一直拉著台灣往戰爭方向走，不斷透過高層政治人物訪台、軍售等來挑釁兩岸關係，大陸不會有這麼強烈的回應。“台海中線”會“不見”也是去年8月時任美國眾議院議長佩洛西訪台所造成。在野黨批抨民進黨最多的也是這點，把台灣搞到動盪不安；但民進黨的後台卻是美國，說民進黨在執行美國政策並不為過。柯如果選前2、3個月訪美的確尷尬，不論說什麼都不對，未必加分，說不定還會扣分。
|
