侯友宜所謂“接受合乎‘中華民國憲法’的九二共識”，就顯得被動，有欠氣勢，何妨直言“九二共識合乎‘憲法’，應該堅持”！他在獲得提名的黨代會上，列舉了了兩岸和平重大標誌的九二年香港會談、辜汪會談、連戰“和平之旅”、“馬習會”，頗有跟進接棒、再接再厲之志，但若趁此指明九二共識之不可或缺，當能讓各界明瞭國民黨重新執政時，憑什麼能夠重啟兩岸關係和平發展的榮景，而非只是選前畫餅。
且應注意的是，沒有放棄參選的郭台銘，比侯友宜更早也更多提到九二共識，又稱若能當選，將推動簽署兩岸和平宣言。郭對此持續宣揚，不可能不吸引部分企盼台海和平穩定的選民，侯的支持率勢必受到削弱。侯友宜完全有理由吸納郭的政見，因為這些主張本來就在國民黨的政綱之中，例如所謂簽署兩岸和平宣言，就是模仿連戰早在2005年即倡議、獲得大陸認同及馬英九呼應的簽署兩岸和平協議。侯的兩岸政見愈保守，郭就愈有空間，侯之聲勢就愈受限。
張榮恭表示，全球所有和中國大陸建交的國家，包括民進黨緊緊依附的美、日在內，無不以正面表述來回應一個中國原則，之所以如此，就是因為歷史遺留下了兩岸關係，而各國為了要與中國大陸交往，於是分別形成各國的一中政策。作為兩岸關係當事者的台灣，更不可能迴避一中原則。
|
