在這種形勢下，民進黨的“抗中牌”、“新兩國論”等“台獨”言行，於明年選戰期間，就難以像此前那樣肆無忌憚，否則將成為美國台海政策的麻煩製造者而自找麻煩。11月29日美國在台協會台北處長孫曉雅表示，避免戰爭是所有決策者的責任，以免發生類似烏克蘭的情況。接著12月4日蔡英文稱，兩岸、國際社會都沒有人要戰爭。因此，與其說蔡是在回應九合一選舉的民意，不如說她是在跟進美方的指點。
張榮恭告訴中評社，台灣執政者不搞兩個中國、不搞一中一台、不搞台灣獨立，本來就是對“憲法”應盡的義務，更是兩岸避戰的前提。然而，民進黨迄今不僅沒有避戰的方法，甚至蓄意往衝突方向奔去，遑論謀和。他說，兩岸和平共榮的必要條件是民族認同與政治互信，民進黨都付諸闕如，且還鼓動分離和對立。
民族認同方面，大陸倡議共同弘揚中華文化、“中國人不打中國人”、“中國人要幫中國人”，民進黨卻搞“去中國化”，鼓吹台灣人非中國人，這樣如何能夠促使大陸不打及要幫？甚至是在大陸原本對台友好的民意中，製造出厭台情緒。相較於連戰堅持台灣人也是中國人；馬英九強調同屬中華民族，曾親自為汶川大地震接電話募款賑災，何種立場有助於兩岸和平與良性互動，答案再清楚也不過了。
政治互信方面，民進黨執政六年多來，否定九二共識，摧毀了兩岸關係和平發展的政治基礎，雙方協商機制停擺，既損害台灣民眾權益，也導致台海局勢動盪不安。全球輿論以此為焦點，根本是禍不是福。相較於上次國民黨八年執政期間，兩岸基於九二共識而順暢協商，台海風平浪靜，台灣安全、人民福祉、區域穩定都得到增進，國際社會無不予以正面評價，何者才能避免戰爭、謀取和平？對比其實非常清晣。
張榮恭又指出，拜登在中美峰會後，應已進一步瞭解大陸追求兩岸統一是不可變的目標，可變的是經由和平方式或非和平方式。習近平向拜登說明了反分裂國家法，這是極為罕見的作法，是用大陸的國內法來反制美國國內法的台灣關係法。易言之，當雙方都執法到底時，無異就是兩岸的終局攤牌了。美國對此唯有能拖就拖。台積電被迫大舉赴美投資設廠，即是美方擔心兩岸升高衝突並認知兩岸最終統一在所難免而運作的。
|
