朱立倫親美親過頭，很少觸及兩岸議題深水區，在美中對抗白熱化之際，他就只能跟著民進黨的腳步站隊美國。台灣目前的軍事、外交政策基本是美國主導，國民黨幾乎不太批抨。朱立倫能帶動的話題有限，也缺乏引領新議題的能力，常掛在嘴邊的“親美友日和中”只是用來掩飾過度親美，淪於空泛的口號。最近民進黨政府邀請來的訪團多數都會拜會國民黨，藍綠有相當高同質性，在軍事、外交方面國民黨儼然是綠營附隨組織。
其次，在藍軍基本盤方面，鐵粉看到黨中央軟趴趴，也就懶洋洋，缺乏2018韓國瑜選高雄市長時那種“天上下刀子也要出去投票”的堅定意志。在藍綠白三足鼎立的地區更是危險，以台北市來說，國民黨蔣萬安和台灣民眾黨黃珊珊有何不同？看來並不顯著，兩者的票是可以流動的。因此民進黨陳時中民調雖常吊車尾，但綠營還自認很有希望，因為黃珊珊得票只要拉到20%、25%，陳時中就贏了。
綠化、佛系的國民黨難以凝聚藍軍基本盤，帶動選舉熱度；韓國瑜固然可以把場子炒得很熱，卻會與國民黨中央和部份藍軍縣市長候選人路線扞格。這也就是韓國瑜自己講的“補藥與瀉藥”的問題，兩者不可能一起吃就有選擇的問題。最明顯的指標就是，意在2024的朱立倫接下來對韓國瑜的態度，願不願意接受韓國瑜身上的深藍標籤。當然可看到，韓最近也在避免踩進容易造成論戰的深水區，儘量聚焦在經濟民生。
不過如果綠營最後打出“抗中保台”大戰，韓國瑜非代表國民黨中央、非候選人的身分或可能是藍軍一張王牌。
韓國瑜的復出讓國民黨又陷入2020選後的矛盾，一個高人氣的政治人物，卻遭到黨內排擠，愛恨交加，期待他伸援手，又怕受傷害。短期內韓要再度從政可能有難度，但他如果對藍軍有熱情，年底的地方選舉或將是2024大選合作的華麗暖身。 |
