|
| 《美麗島電子報》8月份民調。（照片：《美麗島電子報》提供） |
中評社台北8月29日電／《美麗島電子報》今日發布8月民調，蔡英文的信任度與執政滿意度下滑5.3%及5.8%，民進黨的好感度正向評價嚴重下滑5.1%來到41.4%，負向評價則急遽上升了5.7%來到了48.5%，與國民黨好感度的正向評價拉近到10.9%的領先差距。另外，包括前新竹市長林智堅論文事件、數位中介服務法、新冠疫苗採購資料保密30年等政策都有半數以上民眾質疑。
民調指出，49.8%受訪者信任蔡英文，比上月減少5.3個百分點，46.1%不信任蔡英文比上月增加6.2個百分點，不信任蔡英文的民眾則達到2021年10月以來的最大值，另有4.1%未明確回答。可見民眾本月對蔡英文的信任評價非常分歧，而1個月間的震盪幅度高達11.5個百分點（指信任降而且不信任增），今年5月也有此情形而且震盪幅度高達11.6個百分點，當時是因為新冠疫情大爆發所致。
民調表示，50.4%受訪者滿意蔡英文表現而比上月減少5.8個百分點，46.5%不滿意而比上月增加5.5個百分點，不滿意蔡英文的民眾達到2021年10月以來的最大值，另有3.1%未明確回答，可見民眾本月對蔡英文執政表現的評價非常分歧，甚至1個月間的震盪幅度高達11.3個百分點（指滿意降而且不滿意增），今年5月也有此情形（震盪幅度高達11.7個百分點），當時疫情大爆發雖然不完全是天災所致，但就本月而言則無疑是民進黨執政下的府院黨爆發一連串人禍造成。
對執政的民進黨好感度而言，41.4%對民進黨有好感而比上月減少5.1個百分點，有48.5%對民進黨反感而比上月增加5.7個百分點，未明確回答有10.1%。對照上月調查可見，民眾本月對民進黨好感度呈現逆轉，而1個月間的震盪幅度高達10.8個百分點（指好感降而且反感增）。
民調分析，信任或滿意蔡英文的民眾超過7成3對民進黨有好感，而中立民眾對蔡英文與“閣揆”蘇貞昌的滿意度相近（40.8%與36.1%），但遠高於對民進黨的好感（27.5%），另值得注意是中立民眾本月對蔡英文、“閣揆”蘇貞昌的不滿意以及對民進黨的反感則皆超過5成4。
對最大在野黨國民黨的好感度而言，30.5%對國民黨有好感而比上月增加3.0個百分點，57.2%對國民黨反感而比上月減少0.3個百分點，12.3%未明確回答。
被問到“前新竹市長林智堅的碩士論文被台灣大學審查認定嚴重抄襲所以撤銷學位，林智堅因此退選桃園市長，蔡英文說林智堅的參選被鋪天蓋地惡意攻擊，她仍然相信林智堅。您認為蔡英文對台大這次學術倫理案件的審查結果是尊重、或不尊重”，民調結果顯示27.7%民眾認為蔡英文尊重台大對林智堅論文的審定結果（其中5.3%很尊重、22.4%還算尊重），有52.6%認為蔡英文不尊重（其中31.7%很不尊重、20.9%有點不尊重），未明確回答的有19.7%。
對於“通訊傳播委員會（也就是NCC）推動的《數位中介服務法》，“中央政府”有權力決定網路上的消息算不算謠言或不實訊息，也可以要求網路服務業者對這些消息加上警示文字甚至立刻刪掉，如果業者不配合就會被處罰。您對“中央政府”這種作法認同、或不認同”，結果顯示31.4%民眾表示認同（其中8.2%很認同、23.2%還算認同），有54.4%表示不認同（其中35.5%很不認同、18.9%有點不認同），未明確回答的有14.2%。
進一步詢問民眾“您認為不論哪一黨執政，“中央政府”各部會和執政黨會不會利用這種權力，找理由去限制在野黨的監督或民眾的言論自由”，結果顯示64.1%民眾認為任何政黨執政都會利用《數位中介服務法》賦予“中央政府”的權力去限制言論自由（其中27.6%一定會、36.5%可能會），23.2%認為不會（其中5.6%一定不會、17.6%可能不會），未明確回答的有12.7%。
另外詢問民眾“陳時中擔任中央防疫指揮官採購疫苗的公文和合約等資料，被“衛福部”認定以密件處理保密30年，和“教育部”處理蔡英文的學歷證明和升等資料一樣，也比照最高等級的絕對機密保密30年。您認為“中央政府”對採購疫苗資料保密30年可能是以下哪些原因”，在隨機排列、逐項提示後詢答的不限項復選方式下，民調結果為，擔心採購價格太高被拿來比較52.8%、避免採購的管道被干擾52.1%、維護特定人士或黨派的利益50.0%、隱瞞違法或行政疏失48.1%、避免影響民進黨選情47.7%、高端疫苗有特別待遇44.9%，未明確回答有14.2%。
此份民調由《美麗島電子報》委託戴立安執行，由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪；訪問範圍為全台22縣市滿20歲以上民眾，調查時間在2022年8月24日至8月25日，由訪員進行電腦輔助電話訪問（CATI），成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。 |
