第二是美國的態度。毫無疑問的，台灣的軍事部署應都是美國在安排，包括武器與軍力配置，以配合美國在印太地區防務，為美國固守太平洋第一島鏈。俄烏戰爭已經打了一個月，美國雖發動輿論戰結合歐盟高調制裁，但因此造成的能源價格飆漲、通膨，以及俄羅斯接下來會如何出招的不確定性籠罩全球，尤其是俄羅斯是核武大國，全球無人敢掉以輕心。全球這麼紊亂，美歐大國領袖都在奔走，希望早日化解危機，才有美國主動發起日前的美中領袖視訊對話，拜登盼中方能出來斡旋，早日化解危機。
在美國大力爭取中方出面幫忙協調俄烏危機之際，美方會讓民進黨政府去更動役期，形成擴軍效應，挑起新一波台海危機？這可能性太低了。如果台灣延長役期觸動台海敏感神經，美國這時除了要應對俄羅斯，還得面對中國，等於是兩頭燒，華府自會做預防性管控。拜登日前與習近平視訊通話重申一個中國政策、不支持“台獨”，除了是向中方的戰略再保證，也是向台灣釋出訊息，要民進黨政府不要做麻煩製造者。
因此，這時不論是蔡政府自己不敢碰延長役期，還是因美國反對，相信府院打臉軍方踩煞車，都不是單純只是民進黨因為怕丟選票而已。選票加上兩岸關係，再加上美中關係，三個因素加起來，台灣要延長役期的可能性都極低。台灣軍購是配合美國，美方會扛，若要延長役期就是自己的事，自己要負責。
甚而，民進黨政府應也評估到，在俄烏戰爭這個時間點若衝過頭，反而容易被美國拿去做為與中方交易的籌碼，被美國犧牲掉。美國為了自己的國家利益犧牲台灣本來就是可以預期的事，若還挖坑自己跳下去就太不智了。
民進黨政府現在的處境很被動，明明台海危機升高，台灣兵力不足，不敢延長役期，又要繼續配合美國抗中，這接下去要怎麼發展？ |
