其次，視台海為天然屏障，顯有無視大陸擁有眾多各式飛彈的盲點，猶如以為台灣仍處在扮演“不沈之航空母艦”的冷戰時期。當前面對大陸先進的軍事力量，台灣在地理位置上恐成“不動的航母”，反而容易遭受圍攻。因此，執政者尋求避戰、探索和平才是保障人民生命財產的正道。
再就台灣在國際供應鏈具有關鍵地位來說，固然有助國際挺台，然而各國都不支持“台獨”。同時，不容忽視的是台灣的經濟發展離不開兩岸經貿合作，去年台灣對大陸的貿易順差達到1700億美元，台灣對大陸的貿易依存度上升到42.3%，根本經不起兩岸政治攤牌。下令出兵攻烏的普丁於去年10即說，大陸不需動用武力就可統一台灣。
至於所謂美國訂有台灣關係法，其實該法並無出兵助台的規定。何況台灣不如烏克蘭是聯合國成員、與所有主要國家都有“邦交”。美國正是因為擔心大陸趁美為了俄烏戰爭焦頭爛額之際而升高對台行動，才會由國務卿布林肯致電大陸外交部長王毅，表態“反對台獨”（至少是重申不支持“台獨”）。美國沒有能力同時應對和俄羅斯及中國大陸的兩面衝突，是客觀事實，這不是美國訂有什麼法所能改變的。
張榮恭指出，烏克蘭基於安全考量而倚美抗俄，結果反而不安全，甚至陷入戰火。近年台灣執政者親美抗中，也是以為可獲安全，卻遭國際輿論論普遍評估正在招來兩岸對撞，險境日深。其實，為了安全計，“和陸”的重要性大於親美倚美；當兩岸能建立互信而開創和平時，台灣安全與繁榮的保證才會只增不減。這不就是烏克蘭啟示錄嗎？ |
