台北因房價高，若非產權太複雜的建物，都更多少動起來了。以高雄城中城案例來看，裡面的百貨公司、電影院結束營業後為何不處理、要任其荒廢？聽起來有點不可思議。或許是產權糾紛，但南台灣過去因房價長期很低，老舊大樓更低，處理不敷成本，很多老舊大樓後來都步入廢墟的命運。這次傳出，一位婦人事發前原要以新台幣40萬元，買下城中城一戶16坪小套房，相當於一坪（3.3平方米）只要2萬5千元。以這樣的價格，去處理要成本，處理後也未必有利潤。業者索性就丟著不管，連裡面的垃圾都懶得清，才會造成如今的悲劇。
南台灣這類的建物不少，因房價低，住的多是底層民眾，不交管理費，管委會也組不起來，官方作為也有限，有的連電梯壞了都沒辦法修，只能走樓梯。
城中城火災讓外界看到台灣的陰暗面，社會底層的人要在大都市討生活，只能支付一個月3千元租金蝸居在一個險象環生的地方。120戶居民，據稱住了139人，46人罹難，41人送醫，安全逃生的比例實在太少了。其原因，除了凌晨2點多很多人可能已經熟睡，多數老人應是連逃生都有困難。民進黨政府只關注抗中，高大上的半導體產業，不會管到這些地方，太陽每天起落，卻永遠照不到這群弱勢的人。
外地人來到台北，除了新開發的信義計劃區，普遍都感覺怎麼這麼老舊！許多區域的市容40年、50年幾乎沒有改變，尤其是一些早年蓋來安置低收入戶的國宅，平價住宅等社區更是破敗不堪。從李登輝、陳水扁、馬英九幾任台北市長後來都做了領導人，但他們也只是過客，時間一到揮揮衣袖就走人。 |
