中評社香港4月7日電／星島日報今天社論說，政府為了加強防疫，立法限制市民在公眾地方聚會的人數，超過四人便屬違規，措施實行後，絕大多數市民都盡公民責任，願意遵守，同心抵抗疫魔，但有小部分人無視規例，我行我素，當局對這類人已開始嚴厲執法，昨天就發出首批罰款告票，不少街坊對此都表贊同。然而，在疫戰關鍵時刻，立法會議員陳淑莊卻與四十多人，在酒吧聚集交談，她事後辯稱當時是“以議員身分開會”，但根據規例，這並非豁免的理由，而從社會責任的角度，她也不應罔顧播毒風險聚眾，增加疫情擴散風險。
酒吧聚眾難脫違規嫌疑
陳淑莊等當晚在酒吧聚集“開會”，被市民目擊，並拍了視頻，故證據相當確鑿，沒法否認。她其後發表聲明回應，主要提出兩點，一是她當時乃以立法會議員身分出席公務會議，據規例此類聚集可獲豁免；二是會議舉行的地點並非公眾地方，而參與的人都保持足夠社交距離。
就這次事件，政府發言人對有關規例作出闡釋，反駁了陳淑莊的全部辯稱。首先，規例豁免的其中一項聚集，是“立法會或區議會進行的程序屬必要的群體聚集”，如果立法會議員在議會外參與聚集，而與議會程序無關，這類聚會就不可獲豁免。她當時是與一群酒吧業人士商討反對酒吧禁令的行動，雖以議員身分，但非屬於議會程序，所以是次聚集不入豁免之列。
此外，酒吧當時雖然半落閘，但如果仍有公眾人士可以進入，據規例即屬於公眾地方，要受到規管。據網媒《巴士的報》報道，一位報料市民向該報講述當時情況，說他與朋友進了酒吧內光顧，場內並非只有開會的人。若這位市民所言屬實，該酒吧就符合公眾地方定義，四十多人聚集便有違規之嫌。 |
