高虹安若在二審繼續採取無罪答辯被改判無罪的機率高嗎？陳麗玲認為，機率約50%，高還是有可能會有坐牢的風險，但若以目前法官的政治顏色趨向來看，她並不是那麼樂觀，就看高和律師要不要賭這一把？
陳麗玲指出，她若是高虹安的律師，當然會以讓當事人不坐牢為原則的最保險方式來進行訴訟，若站在對高最有利的立場來思考，她會建議高在二審應採取“部分認罪換輕判”或“認罪並繳回犯罪所得換減刑”的訴訟策略，才有機會獲得輕判和緩刑，避免牢獄之災。
她說，高虹安若能承認登載不實，會這樣登載只是為了躲避某些帳冊上的要求，那就衹有偽造文書的刑責，頂多留下前科紀錄而已。高院最後若僅以《刑法》第214條“使公務員登載不實罪”來判刑，是3年以下有期徒刑，且因高沒有前科，最後被判緩刑和易科罰金的機率非常大，且高可以復職，市長任期也可以繼續當完。
陳麗玲表示，另一種則是針對貪污罪的部分認罪並繳回犯罪所得的訴訟策略，她最近才處理過一個類似案件，當事人一審被法院判刑3年6月，但二審認罪並繳回犯罪所得，最後被高院改判2年刑期，緩刑5年。但高虹安若一旦對貪污罪認罪就會被解職，且不得再參選或擔任公職。
陳麗玲指出，在法院的量刑考量上，若被告願意繳回犯罪所得，多數都可被減一半刑期，若再認罪可再減一半刑期，雖然高虹安一審被判刑7年4月，若二審先繳回犯罪所得，刑期應該可以直接減半成3年8月，若再認罪可再減半為2年以下，就可獲得緩刑。 |
