|
| 新竹市府在28日晚上發布新聞稿駁斥李正皓指控。（照片：翻攝畫面） |
李正皓27日在臉書發布近2千字的長文評論對高虹安一審遭重判的看法，並重提去年因爆料高疑似涉入新竹寡婦樓弊案，遭高提起民事求償告訴，但李卻發現原告竟是新竹市政府而不是高。李強調，他的律師向法院質疑政府單位何來“人格權”受損疑慮後，高的律師馬上追加高為原告。讓李懷疑這筆訴訟律師費是由竹市府公款支出，因此揚言本周將向地檢署告發高涉嫌違反貪污治罪條例第6條第1項第5款，“利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益”。
新竹市府指出，李正皓提及市府控告自然人貪污不法為無稽之談。2022年間，市府即曾委請律師提告中國國民黨籍前新竹市議員林耕仁與媒體記者，當時就已強調市府團隊奉公守法，均恪遵相關法令，合乎程序，絕無不法，卻因選舉遭特定候選人抹黑，嚴重影響公務機關和同仁聲譽。針對市長候選人林耕仁屢次不實指控，已委請律師提出妨害名譽告訴。新竹市府認為，針對提告自然人的相關事宜，自前市府團隊至今，市府標準均一致。
新竹市府都發處則表示，寡婦樓都更案屬“國防部”土地，“國防部”為活化土地委託“內政部”營建署城鄉分署發包公開招標，並由理銘開發股份有限公司得標。2014年6月17日簽約，都市更新報核日為2015年3月24日。本案“國防部”都更後分配權值約為新台幣134億元，國產署約7737萬元，理銘開發約8.3億元，“國防”部分配權值佔約94%。
|
