】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
鄭文燦下一步 三大咖律師兩防火線拚無罪
http://www.crntt.hk   2024-07-10 00:22:17
 
  但有法界人士認為,收賄是“即成犯”,即使事後退款,也不損收賄罪的成立。因此鄭文燦的律師團若讓火燒到第二條防線,要拚無罪的機率並不大。

  有趣的是,第二次羈押庭的獨審法官方楷烽相當年輕,2017年才從台北大學法律系碩士班畢業,同年9月剛好是鄭文燦收受新台幣500萬元款項的時間點。

  從桃園地院再次裁定交保的理由來看,洗錢罪嫌的部分因無掩飾及隱匿手段等構成要件,因此駁回檢方聲請。洩密罪嫌部分,只單憑一個人的供述和轉述,並無其他事證作為補強證據,所以難認洩密來源是鄭文燦。不違背職務收受賄絡罪嫌部分,鄭雖否認犯行,但依檢方提供證據判斷,鄭的犯罪嫌疑重大。

  至於檢方主張鄭文燦恐有湮滅、偽造證據,及勾串證人之虞,法官認為同案已有4名被告遭羈押禁見,相關證據都已鞏固,且因鄭已卸任桃園市長超過一年半,難認鄭對相關公務員及證人仍有影響力,也無證據能證明鄭的秘書或司機等人有串證之虞,因此再次裁定交保。

  檢方不服地院裁定,再次當庭提出抗告,並在9日晚間8點寫好抗告書,火速送往高院,預估高院應在10日白天會再次開庭裁定。不管高院裁定結果如何?鄭文燦也只能走一步算一步,先力拚不被收押再說。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: