陳麗玲分析，以目前桃園地院裁定鄭文燦涉貪案的交保資訊來看，在涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，鄭被法院認定犯罪嫌疑重大，但他認為，若要構成洩密罪可能不是那麼容易，因該案是否為職務上應有之機密很有爭辯空間，加上洩密罪的刑責比較輕，所以未來的主要法律攻防應該還是會放在不違背職務收賄罪的部分。
陳麗玲強調，但因為鄭文燦有後來“退款”的動作，所以未來法律攻防重點會放在收賄到底是“既遂”或“未遂”？且因“不違背職務收賄罪”並未處罰未遂犯，這攸關鄭是否會被抓去關，所以她相信鄭的律師團未來會朝500萬元款項是收賄未遂來力拚無罪。
她說，若從過去法律上的見解來看，鄭在2017年9月收受的500萬元款項，應已構成“既遂”。她舉例，總不可能小偷今天去偷東西，用了1年後覺得不好用還回去，所以就不構成竊盜罪吧？
陳麗玲認為，鄭文燦涉貪案的官司還有得打，若要三審定讞，至少還要2到3年，甚至拖超過5年都是很有可能的事，因為二審到三審間來回的時間會拖得比較久，而一審判決最快也要6個月後了。若鄭一審被判有罪，2026地方選舉也不用選了，就算後來二審或三審被改判無罪，但鄭的政治生命應該就等於是提前結束了。 |
