|
| 金溥聰與黃珊珊會談氣氛融洽，但雙方在“民主初選”方式有不少交鋒。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北10月14日電（記者 鄭羿菲）藍白陣營14日下午進行首次“2對2幕僚”磋商，其中在“產生在野最強參選人”方式上有重大分歧，柯辦競選總幹事黃珊珊主張以5間民調公司方式產出，但侯競辦執行長金溥聰主張開放式“民主初選”。黃珊珊直言，過去新黨1998年曾進行過“開放式初選”，卻淪為“不當動員”，導致新黨內部分裂、形象受損等問題。
金溥聰表示，開放式民主初選在西方國家、亞洲有些國家都施行過，依照國民黨內辦理初選的經驗，時間上是足夠的。至於灌票的問題，這是在民調中我們最擔心的事，所以設計投票者要簽政治理念認同卡，且是實名制，應該就能防止灌票。2012年法國不同黨派就開始推動初選，黃珊珊的疑慮他尊重，但在當今社會下，一些灌票或大動員是瞞不過一班人的眼睛。他尊重彼此的看法，大家再回去討論，希望能有一個好的整合結果出來。
柯辦則在記者會結束後發出新聞稿，直指國民黨提出的“民主初選方式”，可能淪為小圈子內競選。參與藍白合2對2幕僚會談的柯文哲競選辦公室主任周榆修也指出，1995年民進黨“總統”初選也曾嘗試過，面臨跟新黨相同的問題，後來就再也沒有使用過。
柯辦、侯辦14日在“產生在野最強參選人方式”雙方都保留，民眾黨主張由5間民調公司、市話與手機各半、採對比式民調，並以平均數決定結果；國民黨則主張採用美國、法國、韓國等民主國家行之有年的開放式“民主初選”，由民眾投票展現直接民意。實施方式則在全台22縣市或73區域“立委”選區設立初選投票所，參加投票的民眾不分黨派，需親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票，採實名制，驗身分證。
黃珊珊在會後記者會表示，今天最核心的問題是產生在野最強候選人的方式，民眾黨主席柯文哲10月1日就提出以民調解決，但金溥聰對民調的可信度、效度在目前的台灣社會有些疑慮，提出可能比民調更好的方式，也就是民主初選制度，做一次直接民選、直接民意。
黃珊珊以個人經歷提出疑慮，當年1998年她在新黨參與過“開放式初選”，當時的確發生過很大的問題，包括淪為遊覽車“不當動員”，導致新黨黨內分裂形象受損，且民主初選確實在人力、物力的消耗非常龐大，甚至這麼大規模的“民主初選”，在時程緊迫之下，也需要有所考慮。
黃珊珊說，她是今天第一次聽到“民主初選”，我們尊重國民黨提出的不同意見，回去也會在黨內再做討論，明天中午會確認下次開會的時間，來討論如何產出在野最強參選人的方式。若明天沒有同意的話，大概藍白合這個案子就沒有了，同意當然就會往下繼續談或修正，若這個案子很難達成共識的話，我們也會與對方當面再做說明。
藍白整合2對2首次幕僚會談，侯辦派出侯競辦執行長金溥聰、國民黨秘書長黃健庭2人為代表，與柯辦競選總幹事黃珊珊、柯辦主任周榆修2位代表協商。雙方在14日下午1點半進行會前共同記者會，接著進行超過3個小時的閉門會談，會談過程錄影，待有爭議才公開，並在下午5點共同舉行記者會。 |
