設立反壟斷執法派出機構的積極意義之一在於人員編制的增加。由派出機構的專門人員負責反壟斷執法，也有利於反壟斷執法機構及人員集中優勢資源和工作精力，提升辦案效率和質量。
全社會還需要對《反壟斷法》的修改動向拭目以待
從目前的修改階段和徵求意見稿的條文文本來看，此次《反壟斷法》是“小修”而不是“大修”，並且還將經歷多個程序，期間可能會發生許多變化。
根據目前的徵求意見稿，壟斷協議、濫用市場支配地位和經營者集中——這三大國際通行的反壟斷法支柱性制度，在法律條文結構中沒有變，推動我國經濟體制改革和市場成熟的反行政性壟斷制度沒有變，《反壟斷法》的重要原則和概念也沒有變。徵求意見稿中的互聯網競爭分析要素，並沒有排除傳統競爭分析方法的適用，新要素的加入不僅沒有改變傳統的競爭分析思路，還對反壟斷執法機構和司法機關提出了更高的專業分析要求。總體來看，本次修法屬於小範圍和小程度的修改完善，並且不大可能會發生顛覆性的變化。
目前修改《反壟斷法》在市場監管總局取得了進展，但在國務院提請人大審議之前，還需要經歷司法部的協調和統籌規劃。提交到全國人大之後，通常還需要再經過三次審議才能通過。《反壟斷法》在立法之初也經歷了類似的過程：從1994年開始起草到2007年通過經過了13年。不同領域專家的觀點碰撞、利益的平衡，都會影響條文的具體內容。
全社會還需要對《反壟斷法》修改拭目以待。《反壟斷法》的立法者、實施者、研究者和實務工作者也要繼續建言獻策，為《反壟斷法》的科學修訂提供支撐。
來源：中國網 作者：黃勇（對外經濟貿易大學競爭法中心主任，法學院教授）
|
