到了胡六點時，胡錦濤已和原國民黨主席連戰實現了國共和解，又與馬英九重新啟動兩岸制度性協商，雙方都同意先經後政以發展兩岸關係，且馬與國民黨都認同九二共識及反對“台獨”，所以為了因應國民黨執政而發佈的胡錦濤六點主張，就沒有必要重申不承諾放棄使用武力。馬的八年任內，國共兩黨、兩岸當局均有足夠互信，開創了空前的兩岸關係和平發展，馬英九還與習近平舉行了史上首見的“兩岸領導人會面”。
至習五條時，蔡英文、民進黨不僅早已拒絕九二共識，其傾獨拒統的方向與動作亦均明顯，習近平因而重申不棄武，他說，“中國人不打中國人。我們願意以最大誠意盡最大努力爭取和平統一的前景”，“我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂份子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞”。
可見大陸領導人是否表明不棄武，與兩岸有無良性互動的時空背景息息相關，當前針對“台獨”動向，大陸社會興起了強烈的“武統”聲浪。而且習五條發佈後，蔡英文、民進黨加以大肆抨擊。過去馬英九對胡六點並無議論，李登輝對江八項更曾回應以民族主義的李六條。相較之下，現階段的兩岸對立對抗特別尖銳。加上美國把台灣推到和大陸衝突的前沿，實已危及台灣安全和台海穩定。其實，台灣所希望的大陸放棄用武，從過去的經驗可知，非無方法，就看執政者如何對待九二共識和“台獨”問題了。 |
