|
| 綠委王定宇、趙天麟舉行“真實的保護力 VS. 虛偽的安全感”記者會。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北7月26日電（記者 黃筱筠）民進黨湧言會“立委”王定宇、趙天麟今天召開記者會說，軍方對於防彈背心採購流程沒有問題，但規格是美國警用，現已有軍規，應該改用軍規。另外，中國大陸現役步槍子彈口徑是5.8mm，但卻使用大陸1997年步槍子彈口徑7.62mm來測試，早就不符合現實狀況。他們呼籲“國防部”應該要改採購美國軍規的防彈背心，莫讓弟兄衹有虛偽的安心，卻無真正防彈效果。
民進黨新系、新北市議員林秉宥日前將軍方抗彈版帶至美國實彈射擊，抗彈板卻被射穿，台軍方緊急出面澄清；林秉宥接著再發出影片，士兵使用刺刀一次就貫穿抗彈版。
王定宇、趙天麟今天舉行“真實的保護力 VS. 虛偽的安全感”記者會。指出軍方現有的防彈背心非軍規，且使用測試的步槍子彈口徑也與中國大陸目前現役步槍子彈口徑不同。
王定宇在記者會就說，這場記者會內容有和黨團總召柯建銘以及黨團討論過，他也有都認同。採購驗收流程沒有疑義，但是民間的測試或許有未盡之處，不是完整測試。
他表示，現在問題是規格本身，不是驗收標準，防彈背心是按照採購標準，軍方自從2017年開始就採用舊制標準NIL，也就是美國司法學院測試規範，並非軍規。但是美國在1990年就有輕武器防護插件（SAPI）規格，到了2005年更採用增強型輕武器防護插件（ESAPI）。如果美國有軍規為什麼要採購警用規格產品？軍規是司法規格的四級防護，如果只是穿著司法人員的防彈背心規格，“國軍弟兄會被打穿”。
王定宇也說，軍方測試抗彈版使用7.62mm子彈，那是AK47步槍使用，但是中國大陸早就沒有用這個子彈，1997年已經換裝5.8mm子彈，我們就針對中國大陸做防衛，為什麼不測試5.8mm的子彈，現在因為中國大陸禁止出口，但美國方面有使用5.56mmM855鋼芯彈模擬5.8mm子彈，台灣目前是有M855子彈。但是民間提出來測試版本，可能沒有完全按照標準來測試，民間測試是善意，我們要傾聽。
王定宇指出，下會期馬上要審查預算，希望“國防部”提高預算標準，讓軍方得到最好防護。
趙天麟表示，網路測試台灣軍方防彈背心無法抵擋中國大陸軍隊，“國防部”否認並要追究責任，無法對焦問題。“國防部”應該要採購美國最高防彈背心標準產品，如果只是預算問題，希望委員會要拉高規格，保護未來募兵制或是1年役期的徵兵制弟兄，呼籲在野黨與網路朋友測試不要歪樓，也不要唱衰台灣，軍備局都有採購能力，把標準調整到最高位階，避免其他朋友提醒不足的問題。 |
