|
| 民眾黨“立法院”黨團副總召賴香伶。（中評社 俞敦平攝） |
張其祿認為賴清德的發言會給台灣帶來風險。中國國力強大，它對“台灣主權”的聲索也越來越強硬。如果台灣挑釁中國、宣布“台獨”或採取其他挑釁行為，風險極高。美國不希望捲入戰爭風險，因此也不希望台灣隨意挑釁中國。所以，賴清德的白宮說代表他對中美關係和整體國際關係並不清楚，無法判斷現有情勢。張其祿希望賴清德能夠更深入地瞭解國際關係，並確保台灣在國際舞台上保持穩定的立場和角色。
陳琬惠指出，藍綠長期以來在選舉時操弄這種二元對立。希望這次大選民眾應該要看清楚，不再被這樣的把戲所影響。她質疑賴清德的一系列發言與行動，包括他走入白宮的發言，以及預計要參加巴拉圭新任“總統”就職典禮並過境美國的計劃。他究竟是以哪一個身份。
陳琬惠提到，美國認為賴清德的言論與美方長期以來的政策不符，可能損害美台信任關係。提到美方強調他們的一中政策不變，並維持非官方關係，但賴清德的發言引起了美方的疑慮。
陳琬惠表示，賴清德過去兩岸立場的變化，言論前後不一致。從2017年9月份開始，他就明確表示自己是一個務實的“台獨”工作者。中間助選時強調未來“國會”需要抗中保台的地位，台灣沒有統獨問題，台海夠寬容納台灣和中國生存，反共不反中。今年五月他談兩岸政策時，賴清德又改口說我們是和平保台，和平無價要維持兩岸和平穩定現狀。然後到7月份，他又說2024大選中是中南海跟白宮的選擇。
陳琬惠認為，賴清德的白宮說不就是打臉之前自己口中提出的和平維持兩岸現狀。她認為賴清德的兩岸政策就是強迫民眾選邊站，挑起社會對立藉以謀求政治利益。她呼籲賴清德停止操弄美中2選1的二分法，避免破壞台灣外交地位，以及透過挑起對立謀取利益，讓台灣外交之路更加狹隘。
楊寶楨最後總結，她認為賴清德的＂四大支柱＂已經倒塌，台灣從單兵防護裝備品質不佳、軍售延宕到兵源不足等問題，執政黨都沒有提出任何有建設性的解決方案。她呼籲藍綠雙方都該放棄操弄二元的美中對抗意識，更不該自我限縮，穩健、踏實並在保持彈性的情況下進行外交，才是對台灣做好的作法。 |
