杜震華，出生於雲林，祖籍四川萬縣（今重慶萬州），美國約翰霍普金斯大學經濟學博士，歷任“國大代表”、“中央研究院”經濟研究所副研究員、台灣大學“國家發展研究所”副教授、商業發展研究院商業政策所特聘研究員兼所長、NCC通訊傳播委員會委員、外貿協會董事。
杜震華指出，特朗普若用大幅提高關稅這樣激進、直接的手法，將使中美繼續邁向長期的激烈鬥爭。其實特朗普並沒有將經濟學學好，不知道其他更好的方法，只將關稅的效果看得很重，幫特朗普規劃關稅政策的人是不懂經濟、只學法律，課高關稅其實是笨方法，不見得能達到目的，會使其他國家進行反制報復，比如中國也會立刻提高美國進口商品關稅，反而對美國衝擊更大，中國將愈來愈強。
杜震華說，特朗普將對全球課高關稅，與美國友好的國家可能課10％，不夠友好就課20％，對中國則是60％。但歷史殷鑑不遠，回溯1929年美國國會面臨面對經濟問題，主動推出斯姆特–霍利關稅法案（The Smoot–Hawley Tariff Act），那時美國祭出的高關稅法案比特朗普提出的還高，豈料造成更惡劣的影響，經濟大蕭條，其他國家用更高的關稅報復美國，全球貿易量都下降，德國無法靠出口賺錢付第一次世界大戰的賠款，以致納粹希特勒（Adolf Hitler）上台，間接造成第二次世界大戰。
杜震華向中評社分析，特朗普也許是選舉語言，但要了解其實光想課中國30％關稅，美國國內的通膨就會上升，聯準會Fed為降低通膨，被迫要提高基本利率，美元將會變強，但反而對美國出口不利，無法減少貿易逆差，處理不好更將會招致民怨沸騰，處理不好更會影響政權，共和黨恐又要面臨下台。
他表示，中國更可以對其他國家增加貿易量，甚至一樣還是能從墨西哥途徑，將墨西哥做為原產地，將零組件商品再進入美國，因北美自由貿易協議NAFTA，可避免產生關稅，其他國家也都會將零組件都由墨西哥途徑到美國。加諸美國自己的出口量減少，那對自己的經濟成長會好嗎？能獲利多少？
他說，美國這幾年也都大量投資在AI高科技，若AI發展速度漸漸穩定下來，出口不增加了，美元升值影響出口，又面臨中國大陸繼續在全球各地、墨西哥、南亞等地布局，美國經濟不見得會好，整體發展會很有限。
|
