他說，藍綠白在“立院”三黨不過半，民眾黨要善用關鍵8票的力量，在“立院”的問政表現亮眼，就能轉移柯案的焦點。就事論事，在重大議案上，無論是藍白合還是綠白合，都應該與全民站在同一陣線。不過他看到，民眾黨除了司法案件外，連黨內的攝影器材管理遺失，都變成焦點，自然是秘書長要處理，因此民眾黨應該藉此進行轉型的契機，盡快進行調整，別辜負支持者除了有柯粉外，也還有不喜歡藍綠的選民。
民眾黨已定調柯案是民進黨賴清德司法迫害，“立院”重大議案還能綠白合？
謝立功則說，當然司法人員多少辦案可能有揣摩上意，他認為在總預算或一些重大法案上，民眾黨是關鍵少數，那就要以全民為福祉的立場，即便現階段的確議案要綠白合有困難，但民眾黨可拉出高度，否則將被永遠抹成只有藍白合。
民眾黨未來“總統”、縣市長、“立委”等單一選區上，該如何生存？謝立功說，他認為保持彈性是最重要的原則，若在可以藍白合的選區，國民黨提的人選不夠裡想，那可比照過去新竹市長高虹安的模式，民眾黨自提人選爭取支持；那在別的選區，也不是只能跟國民黨協調，也許仍可與民進黨協調，民進黨若推的人選很差，民眾黨也自提人選，總之一定要保持民眾黨的最大彈性空間，才對小黨發展有利。在柯文哲的司法案件上，看北檢呈現的證據如何？離不離譜？在司法案件外，民眾黨也該秉持較為理性的態度。 |
