胡瑞舟說，且從俄烏戰爭、以哈衝突可看到，俄羅斯與哈馬斯組織都是採取突襲式，事先都沒預料到，若中國大陸發動突襲，美國根本來不及援台，美國光在日本橫須賀的第七艦隊、與那國島的部署，來台都要3天，甚至美軍要出航也要一周準備。反觀中國大陸，在軍事部署上已有很多年的準備。
胡瑞舟說，台海已無海峽中線、金廈“禁、限制水域”的默契，接下來大陸的軍機、軍艦繞台會愈來愈多，目前應會避免擦槍走火、升級成戰爭，可是會增加威脅與恫嚇，操作面會更有技巧與細緻。
記者問，未來兩之間岸無改善可能？胡瑞舟嘆，馬英九時期兩岸交往頻繁，氛圍和平；蔡英文時期則將兩岸完全掉頭，並走向對抗，對美國的倚賴加重，可是並未踩踏對岸的底線。賴清德則是就職第一天就將兩岸的模糊清晰化，光要恢復蔡英文時期的兩岸關係都不容易了，賴的務實台獨工作者人物設定已定格，即便後面要釋出善意，也很難了。
胡瑞舟補充說，賴清德用顧立雄當“國防部長”，唯一的好處就是賴可第一手掌握軍事的實際狀況，因過去的“防長”都出身軍人，軍人顧慮很多，第一時間都不會如時報告實況，顧立雄接手後，因會真正瞭解到台灣軍隊有很多問題，以及台灣防衛的盲點。台灣要對抗那麼大的大陸，與強大的武器裝備，台灣要挹注多少“國防”預算才夠？且還要面對對岸可能的突襲。賴清德既然要走向對抗，那大陸逐年增長的軍事力量，只會逐年對台灣不利。試問台灣要將“國防”預算投資到GDP5％嗎？那就要壓縮到醫療、教育等預算空間，台灣若真要戰，加倍挹注都不夠，一定要審慎盤算。 |
