|
| 藍委陳以信回應謝長廷否認有說日本支持台灣加入CPTPP的發文。(照片：陳以信臉書) |
3、“那你駐日本三小？”這是可以質問的另一個問題，我可以回答，但現在不想隨其轉移焦點。先要確定第1點的事實已經清楚，不然我回答了，明天又再生出另一個問題，這種死纏爛打的方式形同？街混戰，不是文明的對話方式，也對追求真相沒有幫助。
我還在等陳委員的回答。如今晚12點為止沒有回答，那就可以推出定陳委員舉不出証據，但至少他也不像少部分人那樣厚顏繼續亂扯，所以第一爭點至少釐清。如果陳大委員也質疑我駐日本做了什麼事。那是第二題，我當然也應該回答。
陳以信29日晚隨即上臉書回應，內容全文如下：
有人告訴我，謝長廷代表在臉書上要求我貼出證據來，老實說我覺得很奇怪。難道把CPTPP和開放日本福島五縣市食品進口，兩件事講在一起的不是他？底下這則新聞內容大家可以自己看。
我是認為，明明兩件事沒有連結關係，謝代表偏偏要混為一談，這會對“國人”造成誤導，易讓“國人”以為開放福島五縣市食品進口後，日本就會支持台灣加入CPTPP，事實上這種可能性微乎其微。別說CPTPP章程規定，申請加入必須獲得全體11個締約國同意，日本雖然是明年輪值主席國，實際上也沒有多少協助台灣加入的個別權力。
其實台灣想要加入CPTPP，這會是非常複雜而困難的談判過程。不只“國內”諸多法規必須調整，“國內”市場要有開放準備，與11國個別諮商更是非常不容易，尤其現在兩岸關係不好，一旦北京決定從中作梗，隨便說動一個締約國來反對，台灣就無法加入了。換言之，台灣不能小看此事難度，謝代表更不該簡化問題，把開放福島五縣市食品的議題，硬扯上台灣加入CPTPP的議題，這樣只會治絲益棼，最後兩件事都搞砸，對台灣一點好處都沒有？ |
