|
| 2020大選第二場政見會。（照片：“中選會”提供） |
這是一項龐大的工程，需要“總統”來領導，展現決心，才能促成各界的參與，及政府部門的合作。於是我們召開的“司法改革“國是會議”，依照這個會議的共識，我們積極推動立法，和制度的改革。光是在“立法院”通過的法律，就多達51項。我們也每半年，向社會提出一次進度報告。
司改沒有特效藥，我們就是要紮紮實實地去做基本工，一步一腳印，去改善司法的體質。
我們具體的成果有什麼？首先，我們強化了對被害者和弱勢民眾的保護。我們讓被害人可以參與訴訟，讓他們的聲音在審判中被聽到。我們也要求各級法院，設立勞動專業法庭，減少勞工的訴訟障礙。
第二，對不適任司法人員，我們建立了更有效的監督淘汰機制，這是很多民眾非常在意的事情。透過好幾項法律的修正，未來法官、檢察官的評鑑，會有更多外部公正人士的參與。
第三，我們建立了毋枉毋縱的司法制度。我們強化了冤錯假案的再審機會，也強化了犯罪者的防逃機制。我們更透過修改相關制度，加強落實偵查不公開的原則。
第四，我們建立專業可信的審判制度。新建立的大法庭制度，將會統一見解，減少審判標準不一的爭議，這是在過去引起很多政治爭議的事情，這將是有效提高司法的公信力。
這些司法改革成果，每一步踏出都很辛苦，我知道還不夠，人民希望我們做更多。我未來四年的最大重點，就是“國民參與刑事審判法”，也就是“國民法官”，讓公民可以參與司法的審判。
這項草案已經送去“立法院”，可惜在這一屆“國會”沒有辦法來得及通過，未來四年，讓人民參與審判的機制上路，讓司法審判更加公開透明，不會偏離社會的情感。
這是一個更大工程，我們必須投入更多的人力，也要推動社會法治教育。不僅審判過程要有人民的參與，全民的司法素養也會提升。台灣的司法會脫胎換骨，也會回歸變成是人民的司法。
在這裡，我要再重新講一遍，很多韓國瑜市長的指控，確實是捕風捉影、沒有根據，我們也在很多不同的情況下都解釋了。但是在這一段時間、這兩次政見會，我發現，韓市長只是忙著講他自己的，別人說的、別人講的、別人澄清的，沒有影響他的看法，我不曉得這是故意的呢？還是不是故意的。但是一個領導人如果不能反省的話，這將是一個最致命的錯誤。 |
