其三、轉移視線。最近蔡政府和民進黨在系列議題上操作錯誤，引發反感。尤其是在陳同佳問題上，“魔鬼論”不但是暴露了律師的無知，而且還自打耳光，這可能會導致民進黨失分。因而就意圖以強勢推出“中共代理人法”，來轉移視線，並盡快擺脫陳同佳的輿論場域。雖然陳同佳案與“中共代理人”並不等於是同一回事，但在宏觀上還是可以掛連的。因而就意圖以“中共代理人法”，來掩護自己，從陳同佳的輿論場域中跳脫出來。
民進黨推出“中共代理人法案”，大搞“綠色恐怖”，實質上等於是否定自己。實際上，當年民進黨的前身“黨外”，就是以反對國民黨政權大搞“白色恐怖”起家，並進行爭人權、爭民主、反獨裁的鬥爭，民進黨還發起廢除“刑法一百條”等的政治活動。現在民進黨卻要復辟“刑法一百條”，其實就是對自己的否定及反動。
而且，在實務上，也存在著破壞法治的疑慮。草案所指的“危害“國家安全”、“國家利益”、“社會安定”、“政治宣傳”等，均屬“不確定法律概念”，違背“罪刑法定原則”和“無罪推定原則”，更有侵害言論、講學、集會等自由的違憲之虞。
因此，連美國和澳洲也對此有所質疑。民進黨主席卓榮泰七月間訪美時，美方兩黨智庫學者，就曾向民進黨建議不需要另立“代理人法”。實際上，美國的《外國代理人法》，雖然矛頭是指向中國，但也不敢如此明目張膽，從標題到內容都是明指“中共”。
正因為如此，可能會有不少民進黨人也將會“中招”，搬起石頭打自己的腳。蔡英文本人在“陸委會主委”期間，就主導開通“小三通”；在“行政院”副院長期間，主張開放八寸晶圓及金融到大陸投資，在續發會上與台聯黨“立委”賴幸媛針鋒相對。這些行為，都可以“對號入座”地成為“中共代理人”。如法案享有溯及力，蔡英文也將會被追究刑事責任。 |
