正因為天下大亂，傳統的國民黨與民進黨“不得人心”，所以，政治上的非典型“異類”才能顛覆傳統並翻轉台灣的政治版圖結構，從柯文哲到韓國瑜，從韓國瑜到郭台銘，都是屬於這種政治類型及屬性，所以，縱使這些人的政治言行或性格特性如何地具有重大爭議或瑕疵，可是因為能夠打破傳統、敢衝撞政治上的虛偽矯情文化或陋習，又懂得運用民怨四起的“民粹心理”作為政治操作的宣洩催化。因此，他們總能夠化險為夷，既擋住政治指責批評，又炒熱新聞話題，成為政治寵兒而有進軍參選台灣“總統”的政治機遇與實力。
這也就是為什麼台灣的2020“總統”大選會群雄並起的政治原因，關鍵不在於這些非典型政治異類的政治本領，也不是兩岸關係的政治嚴峻情勢造成這樣的結果，而是“時勢所趨”！是時勢造英雄之後，才有現在的英雄造時勢，而且是發生一發不可收拾的政治連鎖效應！換言之，是蔡英文與民進黨完全執政的“不接地氣”、“不能苦民所苦”與“不得民心”，造就了韓國瑜與郭台銘的神話，就如同當年反服貿的太陽花學運，馬英九的無能政府創造了柯文哲旋風的竄起與民進黨的完全執政一樣，是馬英九與蔡英文創造出這些人竄出的政治神話，把傳統類型的政治人物都掃進歷史塵埃當中！
因此，教訓馬英九，就有柯文哲與蔡英文的崛起，如今，教訓蔡英文，就有韓國瑜、郭台銘的竄出，這也就是為什麼吳敦義、朱立倫與王金平這些傳統型政治人物，無法從教訓蔡英文與教訓民進黨的政治氛圍當中獲利竄起的問題，因為，他們很容易被歸類在馬英九或蔡英文的同類型政治屬性當中，縱使最後贏得“總統”大選，“台灣的政經結構困境還是完全一樣”，這樣的政黨輪替只是左手換右手，台灣的經濟民生問題依然無解，兩岸關係的發展也沒有希望及曙光，其所加以連結最關鍵重要的“相對剝奪感”社會公平正義問題還是沒有解藥或答案！
韓國瑜或許真的是大草包，郭台銘也或許是“功利至上”的亂世梟雄，甚至柯文哲也就只是一個短視近利的投機取巧政客，可是他們為什麼現在能夠得到民調與政治聲勢上的“比較優勢”呢？為什麼大家都寧願選擇這些政治人格上可能有較大爭議或瑕疵的人來當“總統”呢？難道這些人物都是“中國因素”或中國力量介入才有今天這個政治局面嗎？
蔡英文的政治認知與偏執領導，在去年的九合一大選中大打“反併吞牌”的慘敗經驗就已經讓人痛徹心扉，如今，雖然從地方大選變成中央大選，人民是比較會在意被中國併吞的危機及恐懼感，但是，如果民生經濟的困境沒有產生翻轉的局面，又如何讓人民把“教訓蔡英文”或“教訓民進黨”擺在後面不顧轉而寧願選擇支持力挺“民主主權牌”呢？民進黨與綠營之政治同溫層的相互取暖或烘托，並不足於鞏固已經大量流失的“三中一青”選票基礎，大打“抗中”、“反中”或“仇中”的政治牌也難以擴大中間選票或經濟選民的票源動能，又如何能夠撼動韓國瑜、郭台銘或柯文哲這種政治“異類”呢？
|
