至於大陸對台灣的要求是否提高？馬英九執政時期，提出“不統、不獨、不武”，大陸確實沒有反制，但那個時候，國民黨政府堅持“九二共識”，雖然保留“各表”的空間，但至少承認“一中”的原則，兩岸因而具備最起碼的互信基礎；何況馬英九提的“不統、不獨、不武”，只是強調當時統一的條件並不成熟，並不是永久排斥統一；統一仍然是國民黨的目標，也是台灣的選項，再加上國民黨又堅決反對“台獨”，這自然是大陸當時雖不滿意但可以接受“一中各表”論述的主要因素。
如今，習近平雖提出“兩制台灣方案”，但“一國兩制”既是大陸的長期目標，也是大陸的一貫主張，更是實現國家統一後的制度安排，民進黨政府卻將其與“九二共識”混為一談，顯然是故意誤導。
再者，習近平在“告台灣同胞書”40周年紀念講話中，提到“在一個中國原則基礎上達成《海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一》的九二共識”，與台灣民眾習知的“一中各表”似乎有所出入，可是細查史實，海基會當時的表述是“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同”；海協會的表述則是“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義”。兩相對照，足見習近平“堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一”的說法，完全符合九二年雙方共識的本意。何況大陸至今還是不斷強調“九二共識”，又何來“大陸對台灣的要求提高”之說？
此外，柯文哲提到台灣講兩岸一家親被K，還要表態對大陸有點抗拒，固然確有其事；不過，那是綠營對他的反應，而不是台灣的主流民意，因為各家民調都顯示，贊成兩岸一家親，支持兩岸合作的人，其實佔多數，九合一選舉的結果就足以證明。有鑒於此，要想兩岸關係變好，正本清源之道，顯然還是要認同“九二共識”。 |
