全球化進程是建立在較高程度政治互信的氛圍下的，在政治互信轉變為政治對抗的情況下，全球抗疫行動的團結被嚴重破壞。誠如世衛組織總幹事譚德塞所言，新冠病毒是一種非常危險的病毒，他利用了人與人之間、政黨與政黨之間、國家與國家之間的分歧。
在全球最需要凝聚共識的時候，一些國家卻在玩地緣政治的遊戲，損害了全球共同合作抗疫。從政府到民間，多年來達成的政治互信受到了極大影響。英國智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）首席執行官羅賓·尼布利特（Robin Niblett）認為：“領導人需要強大的自驅力才能繼續維持國際合作，而不是退回地緣政治的競爭之中。”
波蘭尼的“雙向運動”理論認為，社會與市場始終存在著不可調和的矛盾張力。市場整合力量最強大的時候，正是社會整合需求最大的時候。一旦市場力量與社會政策脫節，資本擴張的進程就將中斷，社會就會陷入動蕩和衰退。
一直以來，反全球化的群體是在全球市場一體化中受損的群體，但這些群體“反全球化”的呼聲在資本的力量前顯得極為薄弱。政客只會在選舉之際，半心半意地表示支持反全球化的訴求，聲稱會把工作帶回本國。但政客和跨國公司從全球化中所獲得的利益太大，以至於無法捨棄全球化。
從上世紀八十年代開始高歌猛進的全球化，在經歷了世紀之交的波峰之後逐漸回落。以新自由主義為核心的全球化不能回避它帶來的一系列問題，比如殘酷的競爭機制、貧富兩極分化、環境破壞嚴重等，因此“反全球化”的聲浪一直伴隨著全球化進程。隨著時間的推進，很多人無法在全球分工體系中找到一席之地，於是從全球化的支持者逐漸變成了反對者。因為在市場機制中，能夠持續成功的人是少數，大量的人因為各種原因而遭到淘汰。隨著反對者的增多，各國帶有民粹主義色彩的底層運動開始變得頻繁，如美國的“占領華爾街”、西班牙的“憤怒者”、法國的“黃馬甲”等，都標誌著全球化的口號已經逐漸失去誘惑力。
|
