其三、澄清對國民黨“親美”的質疑。近年美國調整對台灣內部的政策，從遏制陳水扁轉變為支持蔡英文，因而民進黨推出“親美和日抗中”的路線。這樣讓本來是“親美”的國民黨，感到遭受“邊緣化”。但卻又放不下“親美”態度，卻又無法與民進黨“爭寵”。而籍著蔡政府宣布開放含有“瘦肉精”的美國豬肉進口，發動“食安公投”，就讓還想“藍綠通吃”的美國，感到不那麼如意。不過，國民黨對此議題的運用，還是較為巧妙的。一方面，江啟臣昨日刻意放大“外傳美方或對‘食安公投’施壓”的信息，並強調食品安全不分黨派，也不應上綱到政治議題，即便是國際政治也是如此，“公投”推動將堅持到底，來“劃清界線；另一方面，由馬英九出面，強調全球一百九十七個國家，多達一百六十國是不用“瘦肉精”的，比例高達百分之八十一，另外島內也有百分之六十民眾反對吃“瘦肉精”豬肉，來展現反對“瘦肉精”豬肉的正當性，並說明不是籠統地反對美國豬肉進口，而是反對含有“瘦肉精”的美國豬肉進口，以至“公投”的名稱也是定位為“食安”，而非“美國豬牛肉”，也是“劃清界線”，以澄清“全盤反美”的質疑，為未來發展與美國的關係留下後路。
其四、希望能扭轉基層民眾的政治態度，並維繫地方派系勢力對國民黨的支持。蔡政府開放美國豬肉進口，可能會損害中南部豬農的利益。而這部分民眾，在以往的各項公職選舉時，往往是民進黨的基本支持者。蔡政府開放美國豬牛肉進口，可能會影響這些民眾的政治態度，國民黨正好可以乘虛而入，並順道拉攏地方派系勢力。
其五、檢測國民黨的組織動員能力，為明年底地方選舉進行練兵。在完成第一階段連署，並經“中選會”核算之後，就進入第二階段連署，必須徵集到二十八萬分連署書。國民黨以“遍地開花”的口號，在全島各地進行徵集，這是在非選舉期間的組織行為，能夠預熱氣氛，有利於此後的組織動員。 |
