】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
多所高校全額退宿舍費 不是誰占誰的便宜
http://www.crntt.hk   2020-06-12 11:21:03
  中評社北京6月12日電/中青報:多所高校全額退宿舍費 不是誰占誰的便宜

  來源:中青報 作者:郭慧岩

  突如其來的新冠肺炎疫情,讓不少人的生活“直接”從冬天進入夏季。感觸最深的莫過於學生,經歷了一個超長“寒假”,再開學已入夏。近日,各地學生陸續迎來開學的日子。對許多地方的大學生來說,這是一個令人振奮的消息,而一些高校退還本學期住宿費的消息,更是“喜上加喜”。

  無論住宿費是全額退還是按實際情況部分退,都是對學生關切的回應。高校這一乾脆利落的舉動被贊“把最大的實惠留給學生”。

  沒有住宿,自然不能收費。而且,關於住宿費收取、退費等問題,教育主管部門已有明確說法。今年4月,教育部發布《教育部治理教育亂收費工作領導小組辦公室關於疫情防控期間學校收費有關問題的預警》。通知稱:住宿費不得跨學年或學期預收,未住宿不得提前收取住宿費。已按學年收取的住宿費,應根據實際住宿情況合理確定退費辦法。

  許多地方和高校根據實際情況推出具體的退費舉措,是對教育部預警通知的落實。關心退費問題的學生及家長也大可安心。

  不過,也出現了另外一種聲音:大學宿舍費本來就不高,雖然學生未住但物品還在宿舍,學校管理與維護也涉及費用支出,因此退費對高校而言未免不夠公平。

  這有一定道理,但高校後勤服務不是純粹的生意,不能用純商業思維來分析誰“吃虧”了,誰又“占便宜”了。割舍宿舍費,對很多學校來說並不會造成太大的影響,卻把政策的溫度傳遞給了每一位學生及他們背後的家庭。對家庭困難的學生來說,這筆“可觀的收入”在當下或許能發揮更大價值。

  如果為了區區幾百元的宿舍費而猶豫不決,丟了教育應有的公益屬性與溫度,對高校來說才是最大的損失。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: