|
| 高嘉瑜。（中評社 資料照） |
|
| 陳玉珍。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北4月7日電（記者 黃筱筠）有關新型冠狀病毒肺炎之後的振興紓困，是否發放現金給民眾比較實際，但“行政院”仍強調2008年發放消費券成效不好。不過，民進黨“立委”高嘉瑜今天受訪則說，這次疫情大家認為比過去金融海嘯、SARS更嚴重，對於一般民眾衝擊超乎想像，很多生活不下去的民眾如何解決是當務之急，折價券是可以振興經濟，但對一般民眾要掏錢才能用，已經沒有現金、生活快過不下去的民眾來說，是遠水救不了近火，沒辦法解決經濟困境。
為了提振肺炎疫情下的經濟，新加坡6日宣布發給21歲以上的成年人每人600元新加坡幣，相當於新台幣1萬2600元現金，國民黨“立院”黨團也呼籲蔡政府發放現金提振經濟，“行政院政務委員”龔明鑫6日則表示“尊重”、“值得參考”。但他也強調，2008年發放消費券的成果不好，甚至出現消費上的替代效果，有人甚至把錢存下來，“因此我們希望把錢用在真正需要的人身上”。
是否民進黨已定調採用折價券，比較能刺激消費？高嘉瑜也說，COUPON（折價券）的想法是要先掏新台幣4000元才抵用1000元，且每個月要2萬元消費，才有5千折扣，民眾要花這麼多錢是有困難 ，可能賺的都還不到，“有點走在雲端，讓人覺得這政策不食人間煙火”，很多人連收入都沒，如何去花錢。
她說，經營不下去的商家連電子支付系統都沒有，大部分都是有規模連鎖商家才能有電子支付系統，有些民眾也沒有支付工具、收入來源，這些人他們如何去接軌。我們看到比較弱勢基層的人，這些政策離他們太遠，希望看到這些人的辛苦，用一些比較實際的方式解決他們困難，這最實際。例如減稅、降租金、發現金等，都是民眾最需要、最迫切的。
國民黨“立委”陳玉珍也說，她也支持發放現金，國民黨團也有提出這樣的看法，用賦稅、財政手段幫民眾，例如：房屋稅、地價稅雖然是地方稅，但中央可以補助地方，讓地方減免營業稅、所得稅等，相關營業所得、遊覽車燃料稅、牌照稅等，政府直接宣布減免，這樣會比較好。如果政府沒辦法發現金，稅收部分讓民眾減交，今年5月快到要申報所得稅，政府沒辦法發8000元、10000元，那今年每人少交1萬元所得稅，是可以思考的方向。 |
