專欄說，最令人感到不可思議的是，任命在新北市、台中市及高雄市長選舉中，分別大輸對手近30萬票、20萬餘票、15萬餘票的參選人，出任“行政院”院長、“交通部”部長以及“行政院副院長”，成為勝選者之頂頭上司的“敗選者聯盟”，混淆責任政治的界限。若再加上李進勇接任“中選會主委”；未能連任彰化縣縣長的魏明穀出任台水董事長等，此種只知奪權、不管治理的行徑，選民如何看得下去？
果不其然，蘇貞昌在蔡英文拼連任重於拼國政之際，在今年清明節前夕調整泛公股銀行土銀、華南金、第一金、彰銀、合庫等董事長、總經理職務，引發外界不少質疑。尤其是涉入慶富聯貸案下台的前合庫董事長廖燦昌，出任第一金控暨一銀事長，更是令人瞠目結舌。即使有希望藉由“深入開發隱形中小企金客戶”，來“幫民進黨找回支持者”的明顯意圖，亦不該如此不顧行政倫理。
中華電信董事長鄭優被迫無預警屆齡退休、由現任總經理謝繼茂升任董事長並兼任總經理，更可看出執政黨在操弄權力上，已不計形象。據悉，府方人士表示：“縱使事先不知情，待事情發生之後，生米煮成熟飯，也不敢多說什麼；蘇貞昌大概看清楚了這一點，所以才敢大膽換人。”為掌權而如此不顧社會觀感，還真是令人嘆為觀止！
專欄說，民進黨在執政之初聲稱要“謙卑、謙卑、再謙卑”，執政三年後變成“權力、權力、愛權力”。去年大選老百姓已經透過選票，向民進黨表達對其施政的強烈不滿後，該黨仍未順勢調整政策，將敗選定調為“民眾沒跟上”。對此，民眾豈能不上街再來表達不滿的情緒！老百姓能夠在短時間內應各種民間團體號召集結凱道，證明民怨已達沸騰的地步！
6/1凱道造勢活動，在傾盆大雨中端坐椅子上的“背影哥”令人印象深刻。(資料照片)台北市議員刻意扭曲凱道集結人數僅有7萬人，蔡英文也回應表示“韓市長好像又多了很多口號”，擺明就是不願回應民怨。既然如此，選民又豈能不把民進黨下架，讓他們有機會真正反省呢？ |
