其一、當初是意圖利用賴清德舞台、資源、團隊“三缺”的劣勢，倘無法通過初選辦法，就使用“拖字訣”，拖到賴清德“三衰而竭”，最後就採用霸王條款”召開“全代會”，“徵召”她出選。而現在卻是將民調日期提前到距離如今只有不到半個月的六月中旬，這就有利於本來就是民調比她高的賴清德——雖然近期蔡英文的網絡媒體流產很高，但民調並沒有提高多少，仍在賴清德之下。而且還不排除在民調作業過程中，被查詢者出於“同情被欺負者”的心理，表態支持賴清德。
其二、對比式民調納入柯文哲，未必對蔡英文有利，因為兩人的重疊性較高，反而柯文哲與賴清德各自的支持者界線分明。
其三、蔡英文以為民調納入手機，可以令她爭取到青年的支持。而且小英後援會也正在緊急蒐集手機號碼，只要在蒐集過程中有選擇性地集中青年人的手機，就能發揮加疊作用。不過，如今的情勢與“太陽花學運”時大不同，年青人因為各方面境況都得不到改善，不一定會支持蔡英文。而受委托的民調公司，為了避免搞砸自己的招牌，也將不會接受小英後援會提供的手機號碼，而是採取自己的專業手法。雖然手機民調是首次進行，可能在技術上尚未成熟，但畢竟有自己的專業經驗及準則。
吊詭的是，就在民進黨中執會召開的昨日，《蘋果日報》公佈委託典通公司進行的台灣地區首份手機全民調數據，結果卻是跌破眼鏡，蔡英文手機民調竟無優勢，其手機民調支持率竟比巿話民調還要低。而韓國瑜定手機民調雖然也低於巿話民調，但支持率仍是藍綠白可能“總統”參選人第一名。
這可能將會埋下對蔡英文不利的後果，在民進黨委托的民調公司進行民調作業時，各家民調機構、智庫或經常進行民調活動的媒體（包括今次的《蘋果日報》），為“擦亮”自己的招牌，不排除也在同一時間，按照民進黨的標準進行民調。如果民進黨公佈的民調有利於蔡英文，而各家機構的民調結果卻是距離甚遠，就必然會爆發“作假”的政治風暴，屆時就不但是蔡英文，連整個民進黨，都將“吃不了兜著走”。 |
