問：據報道，今天，日方官員就中國外交部拒絕《產經新聞》採訪日本外務省次官訪華會見活動向中方提出抗議。中方對此有何回應？能否告知外交部拒絕《產經新聞》採訪的原因？《產經新聞》的哪些報道是有問題的？
答：我剛剛看到了法新社報道的日本官房長官菅義偉有關表態，我們對此不能接受。
你昨天下午出席外交部記者會了嗎？昨天下午來記者會的記者朋友都知道，昨天一名日本記者問到有一家日媒沒去參加採訪活動的問題，我當時不了解情況，答應會後去了解一下。從昨天下午一家日本媒體問這個問題，到今天上午《產經新聞》發表報道稱中方“非法”拒絕《產經新聞》合法採訪要求，再到剛才日方官員就此表態，我覺得這簡直就是一出非常生動的、活脫脫的倒打一耙的戲。
在中國常駐的外國記者們都知道，任何重要外事活動的現場新聞安排，都是由駐在國和來訪國雙方通過友好協商，本著相互尊重和友好對等的原則確定，包括根據活動現場條件對採訪人數予以適當控制，以保證採訪活動有序安全進行。這點你們大家應該都不會有任何異議。（記者點頭）同樣，昨天下午的活動也是由雙方商定採訪安排。據我了解，《日本經濟新聞》、NHK、《讀賣新聞》在活動開始前一小時向外交部新聞司工作人員確認將準時參加，但後來情況發生了變化。我很好奇，這到底是有關媒體自己的意願？還是有什麼人從中施加了什麼壓力、說了什麼話、做了什麼事？對此，我希望日本官方特別是日本駐華使館給我們一個清楚的交代。
至於你問為什麼不讓《產經新聞》採訪，中國對外國在華記者採訪報道，一貫是積極、友善地提供幫助和便利。大家來外交部記者會採訪遇到過任何障礙嗎？日本在北京有28家媒體，約一百名記者，採訪活動應該沒有受到過什麼限制或遇到困難吧。《產經新聞》稱中方“非法”地阻止他們“合法”採訪。我想問一下，北京有600多名外國記者，難道每一場外事活動都要允許600名記者參加，這才叫合法嗎？如果不允許《產經》去，而別的媒體記者去了，這就是非法嗎？或者允許《產經》去，而別的媒體記者沒能去，這就是合法嗎？所以，我覺得無論是《產經新聞》，還是日方有關官員，對這一問題都應有清醒、清楚和正確的認識。雙方通過協商安排現場新聞採訪報道的國際慣例應得到尊重。我們希望與各家外國媒體繼續保持良好溝通，心平氣和地討論彼此的關切、希望或要求。中國外交部新聞司也願一如既往地為各位外國記者朋友在華依法採訪報道提供便利和服務。有什麼問題及時來找我們，我們一定會予以很好地處理。
你們共同社記者在中國非常活躍，工作非常勤奮，報道也很多。但坦白說，也不是所有報道都完全符合事實，令我們高興和滿意的。但是，你們的採訪遇到過任何障礙或困難嗎？沒有？對不對？（記者點頭）
|
