|
| 美國巴克內爾大學國際關係與政治學教授、美中關係全國委員會委員朱志群（線上截圖） |
中評社香港7月23日電（記者 陸文煜 實習記者 劉翔宇）7月22日上午，由澳門城市大學察哈爾中心主辦的“布林肯訪華後的中美關係”研討會在線上舉行。會後，美國巴克內爾大學國際關係與政治學教授、美中關係全國委員會委員朱志群就國際輿論場上的話語陷阱和話語權問題接受中評社記者採訪。朱志群認為，美國設置“話語陷阱”“誣告”中國，對中國是一個非常致命的打擊。對中國政府而言，跟美西方爭奪話語權是一個極為嚴峻的考驗。中國短期內沒有辦法跟美國爭奪這種話語權，但卻可以讓民間組織、非政府組織多跟外界交流，發出多元的聲音，就有可能影響到西方的社會輿情。
朱志群指出，掌握國際輿論話語權對中國政府來說是個嚴峻的考驗，中國官方的一些表述、觀點通過官方媒體渠道發出來，在西方環境裡邊它就有一種“原罪”，西方人會認為這是中國的官方宣傳，沒有什麼貨真價實的東西，沒有可靠性。中國官方媒體向海外發聲，從出發點就已經處於劣勢了，所以中國跟美西方爭奪話語權是一個非常艱巨的任務。
朱志群表示，爭奪話語權，中方也不是毫無辦法，還是有東西可以做，比如說官方的做法可能效果不太好，可以通過民間的一些方法去影響國際的輿論。因為不是官方的背景，就沒有所謂的“原罪”，民間發出的聲音就更加廣泛，這對中國的形象是有好處的。讓老百姓自由、充分地講，哪怕講一些跟官方相左的一些觀點，也無須害怕，這樣反而能讓西方人、美國人覺得中國社會還是很多元的。長此以往，中國的聲音就可能可以通過非官方、民間的聲音，逐步地影響到西方社會輿情。
朱志群認為，短期內中國是沒有辦法跟美國爭奪國際輿論話語權的，美國在俄烏戰爭以後就把台灣問題從主權或內政問題變成一個“民主”和“專制”的問題。在這種這種特定的背景下，這種炒作非常有吸引力。西方的老百姓根本不懂、也不理解整個事情的背景，所以美國提出這麼一套敘述方式，對中國實際上是一個非常致命的打擊。
朱志群指出，中國的一些有關部門，如宣傳部門等，都要對美國的這套“話術”保持高度關注。其實民間可以發揮很大的作用。美國民間也願意跟中國的民間打交道。美國有些民間組織，比如一些反戰的組織，他們也拼命地批評拜登政府對華展開對抗的政策，希望中美要和平處理雙方的矛盾，他們也想與中國類似的組織建立聯繫和合作。這是個機會，如果中國放開，讓老百姓、讓非政府組織多跟外界交流，多發聲，甚至發出跟官方不一樣的聲音，這樣有利於中國推廣自己的一些想法，也讓美國、西方看到中國不僅越來越強大，而且越來越自信。 |
