三大原因為和平統一的前景注入信心
中評社記者：如何理解“和平統一、一國兩制”方針是實現兩岸統一的最佳方式？為什麼我們要用最大的誠意、盡最大的努力堅持和平統一的前景？
俞新天：大陸的對台政策具有很強的延續性和創新性。延續性體現為，一直以來堅持“和平統一、一國兩制”這一說法，但每一個時期不同的時間點有不同的深意。
近年來在大陸、台灣同胞或海外僑胞當中，有些人認為和平統一難以實現。他們認為，既然美國和西方把中國作為主要的戰略對手，阻撓中國的統一進程，那麼中美必有一戰。兩岸關係中，以蔡英文為首的民進黨執政以來，一直不承認兩岸同屬一中的“九二共識”，倚美抗中，因此有人認為和平統一不可能實現，台灣人心和大陸只會漸行漸遠。
二十大報告正是針對這些想法提出，“和平統一、一國兩制”方針是實現兩岸統一的最佳方式，我們要盡最大努力，最大的誠意堅持和平統一的前景。我認為，和平統一一定是對兩岸中國人最好的、對地區國家最好的、對全球發展最好的方式，骨肉相殘則是某些敵對勢力希望看到的，我們不能上他們的當。
我認為和平統一可以實現，具體有以下三點原因。
第一，大陸的實力不斷增強。經濟方面，儘管蔡英文當局想要兩岸脫鈎，但目前來看，不但無法脫鈎，反而會更加緊密。大陸發展越好，帶動性越強，對台灣的吸引力就越強，台灣對大陸的經濟依賴程度越高。軍力方面，大陸的軍事現代化不斷增強，對“台獨”造成巨大威懾。我曾多次訪問台灣，無論藍綠陣營人士都和我表示，如果大陸沒有說“決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項”，台灣很可能就“獨立”了。可見，我們的軍事現代化越強，威懾力就越強，不戰而勝的機會越大，和平統一的可能性也就越大。讓“台獨”不可能、也不敢做危險動作，讓外部勢力不敢插手。因此，大陸的定海神針越來越強，我們應有充分信心實現和平統一。
第二，從國際上看，美西方確實以中國為戰略對手，但這是否意味著必然作戰？我認為這取決於中美博弈的結果。在博弈過程中，中國大陸希望中美良性競爭，鬥而不破，繼續為全球的和平發展做貢獻。國際上目前普遍承認一個中國原則。中國政府多次表示其是紅線中的中線，美國也知道其中風險，不敢輕易觸碰。其他國家也不希望中美在台灣問題上發生衝突、打破和平局勢，紛紛起促進作用，新加坡等國家也有所表態，敦促台灣方面不要打錯算盤。
第三，從島內來看，不可否認，在民進黨統治下，部分島內民眾確實受到相當影響，有恐中、拒中、抗中的情緒。但民進黨執政不力，謬誤百出，違反台灣人民的利益，是對台灣人民最好的自我教育。如今對民進黨的反對浪潮也逐漸高漲，要求兩岸發展的聲音也越來越響。我認為，現實會教育台灣人民，隨著兩岸交流的加強，他們會逐漸覺醒，認識到大陸的發展是對台灣最大的支撐，兩岸的和平統一一定是台灣人民最好的前途和抉擇。極少數“台獨”分子鼓吹分裂、實行挾洋自重的政策，只會被釘在民族罪人的恥辱柱上。
習總書記在報告中也強調，“我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景。”這句話不是一個宣傳的口號，中國大陸已經並將繼續投入巨大的力量，包括經濟的力量，社會的力量，軍事的力量，政治的力量。因此，在實現和平統一問題上，我們應該要有充分的信心。
習總書記在報告當中也提到，“牢牢把握兩岸關係主導權和主動權”，這也印證了我們的底氣。有些民眾看到表象，認為大陸還不能治理台灣，怎麼能說有主導權和主動權呢？面對任何國際形勢，任何“台獨”動向，我們都有辦法來制約。國際上如果真的有人想要把手伸到台海來干預中國內政，阻撓和平統一的進程，我們必然有方法應對，如果真的到那個時候，恐怕很多人後悔莫及。因此中國大陸對台灣不能走向“獨立”、必然走向統一有了主導權和主動權。
對於其他想要干預的國家而言，台灣問題不是它的核心利益，對於中國來說，台灣問題是我們最重要的核心利益之一。所以我們能夠投入的決心、毅力、能力和強度都是別人所達不到的，完全符合國家主權和國際正義，這一點上，我們應當有充分的信心。
|
