中評社北京4月11日電／據經濟日報報道，平台經濟是數字技術和商業模式創新的結果，是數字經濟的典型樣態。平台經濟以數據作為關鍵生產要素、以現代網絡作為重要載體，在不斷進步的信息通信技術的推動下，提升著經濟效率，優化著經濟結構，代表了先進生產力的發展方向。作為平台經濟最為重要的主體，平台企業對經濟社會生活的影響超越了所有的企業類型和經營模式。近年來，在激烈的競爭中，平台經濟領域諸如強制“二選一”“大數據殺熟”“自我優待”“扼殺式併購”等損害競爭、創新和消費者利益的行為頻發，引發社會各方面廣泛關注。平台經濟是創新的產物，平台企業應該持續引領和推動創新，而不是阻礙和終結創新。創新的繁榮，需要有效的競爭機制和公平的競爭秩序。
4月10日，國家市場監督管理總局依法對阿里巴巴集團實施“二選一”壟斷行為作出行政處罰，罰款182.28億元。該案是我國平台經濟領域第一起重大典型的壟斷案件，標誌著平台經濟領域反壟斷執法進入了新階段，釋放了清晰的政策信號，即國家在鼓勵和促進平台經濟發展的同時，強化反壟斷監管，有效預防和制止平台企業濫用數據、技術和資本等優勢損害競爭、創新和消費者利益的行為，規範和引導平台經濟持續健康創新發展。該案的調查處理具有重要的標誌意義和示範作用。
體現了依法監管的原則
競爭是市場經濟的靈魂，驅動著企業不斷創新。發揮反壟斷監管的作用，就是要堅持競爭政策的基礎地位，加強反壟斷執法，營造公平競爭的市場環境，促進平台經濟通過有序競爭實現創新。作為市場經濟體系的重要組成部分，平台經濟的創新發展離不開《反壟斷法》，而且，平台經濟越成熟越創新，就越需要科學有效的反壟斷執法。
對於競爭性平台，平台企業應該守住《反壟斷法》等法律的底線；對於平台內經營者，平台企業應該履行《電子商務法》等法律賦予的基本義務；對於消費者，平台企業應該依法尊重消費者權益。然而，平台企業對商家實施的強制“二選一”，剝奪了商家在多個平台同時開展業務的機會，扼殺了平台之間、品牌內部以及品牌之間的競爭。當供給側的競爭機制受損，市場創新動力就會受影響，消費者利益最終也會受損。阿里巴巴集團濫用在中國境內網絡零售平台服務市場的支配地位，對平台內經營者提出不得在其他競爭性平台從事經營活動、不得參加其他競爭性平台的促銷活動等“二選一”要求，並採取多種獎懲手段保障“二選一”得以實施，是《反壟斷法》明確制止的典型的限定交易行為。國家市場監督管理總局依法立案調查，並作出行政處罰，充分體現了對平台經濟依法監管的原則，向市場發出明確信號——平台經濟領域不是反壟斷法外之地。
|
