|
| 圖3 修例風波以來港人對“黃色經濟圈”的疑慮程度變化 |
從一開始的聲勢浩大，到如今的疲軟不振，“黃色經濟圈”暴露出越來越多的問題，針對其運行模式及實際效益的質疑聲音一波接著一波（見圖3）。尤其在疫情的衝擊下，各行各業陷入蕭條，黃圈中最核心的飲食業更遭受重創。儘管黃絲聲稱會在經濟不景時期加大“懲罰”（消費）黃店力度，但在“打卡”心態影響下，實際受惠的多為一些知名度高的明星黃店，不知名的黃色小店進帳不多，多次發出“告急”求救信號。
黃圈執著於政治立場、自我設限的心態不僅大幅縮小了市場受眾，也使得黃店之間的競爭更為激烈，故黃圈很快在“團結互助”表象下出現內鬥。黃圈內部的互相攻訐、“鬥黃”現象發展到白熱化階段，多家龍頭黃店——包括瓏門冰室、大渣哥、水門雞飯等捲入連串罵戰，紛紛指責競爭對手“偽黃”，吃“人血饅頭”愧對“手足”。
港區國安法生效後，“黃色經濟圈”亦出現一輪與政界類似的“割席退場潮”，眾多黃店撕下以往高調張貼的黃色文宣。而近期針對“安心出行”的黃店杯葛風波，再次暴露了黃色經濟圈的先天畸形，部分黃店“立場先行”的非理性選擇遭到社會非議，不僅有民眾嘲諷其放棄晚市的做法愚蠢，就連黃絲也有不少憂慮黃店自斷衣食的聲音。
|
