一方面，將進一步激化北約與俄羅斯之間的矛盾，導致雙方博弈較量持續升級。克里米亞事件後，北約進一步加大對俄軍事壓力，俄羅斯也針鋒相對強硬回應。相對於此前的對抗舉動來說，北約指揮體制改革具有戰略性和深層次的作用，對俄形成持續性威懾。俄羅斯自然不會忍氣吞聲，為避免處於被動，可能會有所回應。
另一方面，可能滋長北約域外軍事干預行動的傾向，助長美國軍事冒險的可能。北約進行指揮體制改革看似意在強化集體防禦，卻並不意味著會將軍事資源和注意力只集中於歐洲。近年來，印太地區逐漸進入北約視野。這固然因為歐洲國家依賴從波斯灣到地中海的能源供應，對西印度洋的安全形勢格外關注，更主要的原因則是美國不遺餘力地鼓吹印太戰略，鼓動北約成員國和夥伴國更多地參與印太安全事務，強行推動聯盟向東邁進。
因此，北約指揮體制改革在懾止俄羅斯西進的同時，也可能對歐洲之外的地區產生影響。一旦合適的借口出現，北約當年插手利比亞戰爭的模式很有可能會複制——部分成員國和夥伴國打著北約的旗號，借助北約的指揮機構組織實施域外軍事干預行動。國際社會對北約此次指揮體制改革，還是應加以警惕。
來源：解放軍報 |
