中評社北京5月17日電／東方網評：為“離婚冷靜期”排除家暴點贊
來源：東方網 作者：劉天放
民法典婚姻家庭編草案明確了離婚冷靜期的規定，但有觀點認為，應當對離婚冷靜期設立甄別機制，在家庭暴力等案件中不應設置冷靜期。5月14日，全國人大常委會法工委回應稱，離婚冷靜期制度僅適用於協議離婚的情況，對於因家暴而要求離婚的，一般通過起訴解決。
根據民法典婚姻家庭編草案，離婚冷靜期為一個月，在此期間，任何一方都可以向登記機關撤回離婚申請。事實上，近年來全國各地有不少法院都采納了這一做法。而且，每當某地法院採用了“離婚冷靜期”後，都會得到贊譽聲，輿論甚至出現了“一邊倒”之勢。
的確，不少離婚案件，是由於當事人一時衝動而引起。經過一段時間的“冷處理”後，原來還表示堅決離婚的當事人，有可能因考慮不周，回心轉意後放棄離婚，而法院給出的“離婚冷靜期”，恰好起到了緩衝作用。正所謂“戀愛可以短暫絢爛如煙花綻放，婚姻卻需要二人細水長流地在柴米油鹽間共同經營”。
然而，“離婚冷靜期”也在司法實踐中遭遇了尷尬。“離婚冷靜期”絕非“萬能藥”，如果操作不當，不僅耽誤了當事人提出的本該正常離婚的訴求，還有可能涉嫌侵犯當事人的合法權益，而家暴採用“離婚冷靜期”的做法顯然不妥。如遇到家暴、遺棄、重婚等“渣男”或“渣女”，採用“離婚冷靜期”顯然不妥，因為婚姻基礎已經失去，這樣的婚姻不值得維繫。
而本次全國人大法工委做出回應，確立了對“離婚冷靜期”的甄別制度，將家暴排除適用之外，無疑確保了弱勢一方深陷泥潭而又無法離婚的尷尬，在“離婚冷靜期”上不再搞“一刀切”，既保障了公民離婚自由的權利，也會避免一時衝動造成的家庭破裂悲劇。 |
