】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蔡英文總統第二輪政見全文:不需扣反滲透法帽子
http://www.crntt.hk   2019-12-25 15:37:27
2020第二場電視政見發表會。(照片:“中選會”提供)
 
  台灣比這些國家,更直接面對中國的各種威脅跟滲透,但“國內”卻有一些人,把阻止我們建構民主防護網的機制,把它視為是一種挑釁,把它視為是一種戒嚴,我覺得這都是非常負面、不可取的看法。

  我想如果把《反滲透法》說成挑釁、戒嚴的話,北京會很欣慰;但國際社會一定覺得,這是不可思議的事情。

  政黨“國內”競爭很正常,但對外時,大家應該有一致的“國家認同”。如果要反對《反滲透法》也可以,就請指出這草案中,哪一個滲透行為,是你覺得不需要禁止、不需要處罰的?請具體說明,真的不要只有空洞的形容詞。

  與其爭論要不要有《反滲透法》,倒不如就具體內容,在“立法院”審議的過程中大家好好討論,不需要口水,不需要扣帽子。我相信在“立法院”,只要大家坐下來好好談,“立法院”是有足夠時間、空間給大家充分討論。

  接下來,我要利用第二輪的發言,來談一下我的能源政策。

  韓市長曾批評我的能源政策,是“用肺發電”,他還跟馬英九一起開記者會,不僅表示要重啟核四,還說政府蓋風電場要花兩兆,電價要上漲五成,我要鄭重地告訴大家,這些都是謠言。

  政府發展風力發電,不是花2兆蓋電廠,而是帶動民間上兆投資,到2025年,帶動1.2兆國內產值,2萬個就業機會。如果政府不買風電,難道要買更貴的核電,買更多的火力發電嗎?而綠能的成本會越來越便宜,不會有2兆的問題,也不會造成電價大幅上漲,更別說漲五成。

  最近也有些報道在誤導大家,以為歐盟要把核能納入綠能,其實歐盟理事會已經澄清,他們只是尊重各國對應能源配比的決定,像是德國也重新宣示非核家園的立場。

  馬英九曾宣示,要在2015年完成“國內”第一座離岸風場,結果他跳票了。以至於台灣的電力結構,繼續被鎖死在燃煤跟核電裡,也繼續製造核廢料的難題。

  我做“總統”後,全力推動綠能的發展。不管是太陽光電,或是離岸風電,這三年多來都已經打下重要的基礎,陸續地展現出成績。

  太陽光電的裝置量,已經是馬政府時期的將近三倍。第一座離岸風電的示範風場,也已經完工開始商轉。

  國際上最熱門的綠能產業以及外資,都來台灣投資,甚至把台灣當作亞洲綠能發展的樞紐。

  更重要的是,“國內”的綠能產業,也開始站穩腳步,要在將來有更大的綠能需求當中去擴展我們在國際上的市場。

  我要提醒我的對手,特別是韓市長,現在有越來越多國際大品牌公司,都開始要求,他們的供應鏈,要用更多綠電。

  為什麼Google要在台南投資260億、設置第二個資料中心?關鍵的原因就是因為台灣供電穩定,而在綠電供應的條件上,我們勝過其他的競爭的國家。

  這些國際品牌要的綠電,並不包括核電。換句話說,如果綠電供應不夠,他們就不會選擇台灣,台灣就沒有國際競爭力。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: