|
| 李義虎 |
李義虎：選舉中顯示兩大政治力量重要性 是為地方派系與庶民政治
一般來講，選後對於這次選舉的評論可分為三階段：第一個階段，是學者接受媒體採訪，說的都是即時評論的話，深透性不是很強，有些話是感性的甚至矛盾的。第二個階段是相關單位開的研討會，由於離選舉結束還是很近，所以評論還比較淺、散，各種說法都有。中評的研討會好就好在是第三階段，雖然距離選舉已有些時間，但已經沉澱下來，並且研究者已掌握了大量信息可供辨別，不同的觀點可以比較，且可以使用理論與方法步入研究狀態，分析就有了深度和準確性。
我所理解的這次“九合一”選舉：第一，這次選舉備受關注，韓國瑜說這次高雄選舉甚至是“世界矚目”，選情異常激烈，不僅是高雄，台北也很激烈，直到現在對選舉結果還在訴訟之中，但儘管如此，大體上是理性、平和的。這與過去台灣選舉中的口水戰、奧步、“黑天鵝事件”等等相比，在觀瞻上還是過得去的，如韓國瑜和陳其邁據說還有“君子之約”。本來民進黨要挖“韓國瑜撞死人”的案件，要開記者會，但後來都停了。韓國瑜掀起的“韓流”效果大於“柯P效應”，所以很有看頭，連蔡英文都說選舉“過程精彩”，雖然不一定是她的真心話，但反映出，臨近投票時，大環境使得民進黨不敢輕易玩奧步，當時還傳出邱義仁進駐高雄，但民進黨並沒敢重演過去對吳敦義、黃俊英玩的那種奧步。民進黨知道在一些縣市選情不利，可能會落選，想止損，但是乏術。 |
