|
當地時間4月25日,美國加州,斯坦福大學學生和親巴勒斯坦抗議者舉行集會(圖源:視覺中國) |
中評社北京5月5日電/據大公報報導,美國大學示威浪潮愈演愈烈,為了盡快在校園“清場”,美國警方不惜出動催淚彈、橡膠子彈、閃光彈對待學生,在現場片段可見更有美國警員對示威者拳打腳踢,不少學生被打得頭破血流。在哥倫比亞大學等示威浪潮最激烈的大學,大批全副武裝警察在校方的“要求”下,進入校園暴力“清場”,數百名學生被捕,現場哀鴻遍野,大學校園變成了“肉搏場”。
學生占領校園的行為固然值得商榷,但美國學生並沒有如香港“屠龍小隊”般在校園發動恐襲,沒有製造燃燒彈,沒有以弓箭等重型武器攻擊以至射殺警員,但美國警方一出手就是重型武器,將學生視作暴徒、恐怖分子對待,這種不對等、過度暴力的鎮壓,正正反映了美國的虛偽。
《華爾街日報》為何不敢譴責?
美國政府和政客過去對於香港警方的執法,一直抹黑是“過度武力”,但如果面對暴徒港警是“過度武力”,這樣現在美國警方的所為就是“極度武力”,完全是使用不對等、不合理的武力對待普通學生,為何美國朝野、將人權自由掛在口邊的西方媒體如《華爾街日報》之流,沒有對華府口誅筆伐,沒有要求美國警方停止暴力鎮壓,也沒有要求成立獨立調查委員會調查事件?
原因是這次示威不是發生在香港,針對的不是香港警隊和特區政府,所以美國的政客、西方媒體、潛逃亂港分子才會變了嘴臉,對於這場風起雲湧的學生示威默不作聲,對於一腔熱血爭取和平,為巴人爭取公義的大學生沒有一句聲援,甚至有意抽水、落井下石,這是因為他們的屁股已經決定了腦袋,他們的良知已經被金錢收買,這樣的政客政棍還在大言不慚地講民主、講人權,不是很滑稽可笑嗎?
美國警方暴力鎮壓示威向全世界說明了兩個事實:
一是任何政府都不會容許挑戰法律的社會運動,都必然會全力打壓,就如美國學生示威,因為涉及到占領行為,美國警方重錘出擊絕不手軟,不會因為是學生,不會因為其訴求而放軟手腳。但諷刺的是,同一班美國政客,在2019年時卻對香港黑暴大加美化,將暴徒形容為“民主鬥士”,並且鼓吹“違法達義”歪理,認為只要是爭取所謂“民主自由”,在社會上打砸搶燒,衝擊政府都是可以接受的,是“美麗的風景線”。但在美國本土發生後,所有政客立即槍口一致對付示威者,將示威者抹黑標簽,對於大體上和平的示威都要消滅於無形,為此不惜暴力鎮壓,這說明所謂人權自由,不過是美國政府政客隨意戾橫折曲的工具,需要時高高舉起,禍及自身時隨意丟棄。
|