】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
邱師儀:台海若戰美直接介入機率高過烏克蘭
http://www.crntt.hk   2022-09-28 00:50:37
東海大學政治系副教授邱師儀。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中9月28日電(記者 方敬為)針美國總統拜登對台政策說法反覆,東海大學政治系副教授邱師儀接受中評社訪問表示,其實拜登的說法並無矛盾之處,美國官方的對華政策當然維持,可是對台海戰略確實也走向清晰化,他並強調,因為美國民主政治生態兩黨是加碼競爭,對中只會更強勢,台海戰略只會更清晰,這是趨勢,沒有回頭路了。

  邱師儀,美國內布拉斯加大學林肯分校(University of Nebraska-Lincoln)政治學博士,東海大學政治系副教授,曾任美國內布拉斯加大學林肯分校講師,研究專長美國社會議題、立法過程、民意調查、媒體關係與危機處理、政治心理學、“國會”研究等。

  拜登在9月18日接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)“60分鐘”(60 Minutes)節目專訪,被問及美軍是否會防衛台灣時,拜登答“是的,如果發生了前所未有的攻擊的話。”當主持人進一步要求闡明,是否意味著假如中國大陸攻台,美軍將保護台灣?拜登回答“對。”引發各界議論。但拜登隨後在21日出席聯合國大會演說時,重申一中政策,不尋求與中國對抗或冷戰。說法反覆。

  邱師儀認為,拜登並非自我矛盾,反而從美國近來一系列作為,對台海戰略清晰化是可預見的趨勢。幾個觀察,拜登因為身體狀況的緣故,導致其很多時候會不不由自主的講真話,這次已是第4度公開表述美國會軍事保台,這一次在CBS節目中講得最明確,看起來沒有懸念,所以基本來講,美國國內的評估,如果台海發生戰事,美國直接介入的機率會比烏克蘭戰爭還要高。

  此外,邱師儀指出,雖然包括國務卿布林肯、白宮國安顧問蘇利文等人的說法相對保留,但其實美國官方內部是有共識的,畢竟美國還是“總統制”,總統說出口的,幕僚也不會去干涉。因此美國走向戰略清晰化是必然的,由於中國既然在台海議題沒有採取戰略模糊,美國若不將底線畫出來,對後續的美中競逐不利。

  美國走向戰略清晰,對美國有好處嗎?

  邱師儀說,美國走向戰略清晰的利弊,官方自有評估,回頭看特朗普之前,奧巴馬、老布什、小布什的時代,美國對台海保持戰略模糊,因為可以讓美中之間的關係比較圓融,此外美中之間的貿易、政治等互動往來都能取得平衡點,但是基本來講,美國後來發現中國產業鏈的掌控層面太廣,所有生產力的上中下游都被中國涉入,這對美國與中國的競爭而言相對不利,美方意會到相關風險,所以自2016年特朗普上台後,開始實施貿易戰,拜登繼任後同樣延續相關路線。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: