】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
趙春山:中美戰略競爭與台灣安全困境
http://www.crntt.hk   2021-12-12 00:25:42
上海現場,學者聆聽趙春山發言(主辦方供圖)
  中評社香港12月12日電(記者 沈而忱 段曉魯)淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山11日出席“百年變局下的大國關係與台灣問題”研討會時指出,“談判代替對抗”本是緩和兩岸緊張關係的辦法,但因民進黨拒絕接受“九二共識”,導致蔡政府任內兩岸沒有恢復對話的可能。因此,面對中共的“軍事威懾”,台灣為獲取安全保障,不得不對美國“一面倒”;然而此舉又使台灣遭到“倚美謀獨”、“以武謀獨”的指控,形成兩岸緊張關係的惡性循環。要擺脫台灣的安全困境,台灣應從“可操之在我”的部分做起,主動化解兩岸敵意。其中的首要課題,就是改變民進黨政府的“台獨”形象。其次是要審慎處理對美關係。

  趙春山通過線上作主旨演講。他提到,台海緊張情勢近期成為國際社會關注的焦點,英國《經濟學人》雜誌甚至形容台灣是“地球上最危險的地方”。根據台灣《聯合報》2021年“兩岸關係年度大調查”,有68%民眾認為,目前兩岸關係偏向緊張狀態;在兩岸關係各領域當中,覺得兩岸軍事關係處於緊張狀態的民眾,近5年逐年攀升,由2017年的42%,增至今年的55%,為歷次調查新高。可見台灣民眾對於本身所處的安全環境,還是相當有感的。但是有感卻無奈,因為台灣沒有辦法脫離面對的安全困境。台灣最大的安全困境,就是台灣在中美戰略競爭中難以置身事外,但又沒有辦法影響中美關係朝對台灣安全有利的方向去發展。

  他表示,大陸學者王緝思和美國學者李侃如(Kenneth Lieberthal),過去曾從中美的結構性矛盾、利益衝突,以及對雙方力量對比的不同認知,提出“戰略互疑”概念。目前美國將中共視為“威脅”和“對手”,並以“台灣問題”做為遏制中國崛起的一張牌,加劇中美戰略互疑。中美戰略互疑主要是兩方面,一方面是雙方結構性的矛盾,包括制度、價值觀的差異等,長期看來有演變成文明衝突的可能性。另一方面則是利益的衝突,比如說權力競賽,特朗普強調“美國第一”,拜登強調維護美國的世界領導地位,二者都把中國崛起視為威脅。在中美競爭的各個領域里,或多或少都會觸及到台灣問題。比如美國認為跟台灣共同享有民主價值和民主制度,所以拜登邀請台灣參與民主峰會,可是當一場民主的盛宴被轉化為“抗中聯盟”的時候,台灣就會被北京戴上“依美謀獨”的帽子。

  趙春山指出,現在美國把台灣當這個棋子,當作一個討價還價的籌碼,來換取北京在其他比較次要的國際問題上作出讓步,例如朝鮮、伊朗等,但問題是拜登政府又不願意放棄台灣,也不敢挑戰大陸的核心利益,因此拜登政府就必須在台灣問題上繼續保持著戰略模糊。美國保持戰略模糊,台灣老百姓就覺得充滿不確定性。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: