】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
模擬中美航母大戰 美專家:美優勢並沒那麼大
http://www.crntt.hk   2021-06-01 10:12:29
 
  西夫科夫總結說:“最終結果是,中國航母遭到重創甚至沉沒,同時損失4-5艘護航艦艇、1-2艘潛艇和一半以上的艦載機。美國航母群將損失2-3艘護航艦艇和17%-20%的艦載機。換句話說,中國航母戰鬥群將被打敗,失去繼續戰鬥的能力。美國航母戰鬥群將贏得勝利,只是略微受損。”

  在西夫科夫想象的整個“中美航母對決”過程中,老司機看到的只是中途島式的航母單挑,以及冷戰時期蘇聯海軍用航母掩護艦隊防空、用護航艦艇發射導彈遠程突擊的陳舊思路,卻看不到他之前還反覆提到的中國空基與陸基武器的配合,更無法體現中國在近海作戰的任何優勢。

  說好的“現代戰爭是體系作戰”呢?

  說好的“高超音速導彈支援”呢?

  雖然包括老司機在內的中國軍迷都很清楚,中國現役航母在艦載機數量、種類和作戰經驗等諸多性能指標上,暫時還無法與美國超級航母對抗,單純的“航母單挑”結局肯定不好看,但如果將戰場擺在中國近海的體系對抗環境下,西夫科夫式的戰爭假想就離開現實太遠了。

  那麼在東亞近海作戰時,中國的優勢到底有多大?

  還是看看美軍高層自己是怎麼看的吧

  美國海軍上將詹姆斯·斯塔夫裡迪斯5月30日在日本經濟新聞發表題為《如果中美開戰,誰會贏》的分析文章稱,“美國的優勢並不像看起來那麼大”。

  他表示,當戰場限定於東亞的狹窄海域時,“我認為中國在海上和空中平台的絕對數量方面略占優勢,而在質量方面與美國相當。”他認為,如果中美在南海和中國東部爆發衝突,中國在地理環境上占有巨大優勢。“中國在南海建造的人工島將平衡美國在韓國、日本和關島的基地”。同時,與基地更近的距離將讓中國海軍艦艇的燃料和彈藥補給更方便,戰鬥維修更快捷,並輕鬆地調配船員。

  來源:《環球時報》


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: