與此同時，在中國的鄭州（也被稱為“iPhone之城”）等其他制造業中心工作的大量廉價勞動力也讓蘋果公司能够迅速生產出產品，所以蘋果只需要儲備一周的全球庫存。這讓蘋果得以把更多現金投入於研發。蘋果的競爭對手三星電子自己生產的產品更多，過去5年中平均要儲備60天的庫存。與越南、台灣地區或墨西哥之間更深層次的融合也許可以幫助美國實現供應鏈的多元化，但不太可能複制中國大陸的規模經濟。
限制美國向中國公司出售技術也許能阻礙中國進步，但同時也會傷害美國自身，如果中國轉向其他賣家就更是如此。與此同時，中國也在不斷增加研發支出。世紀之交，中國的研發投入只有約100億美元，到2018年已達到近3000億美元，僅次於美國。美中關系的進一步惡化當然會導致中國技術發展放緩。但考慮到中國投資已快速趕上美國，中美“脫鈎”似乎不太可能完全阻斷其發展。
美國安全方面的鷹派人士應當意識到，切斷兩國供應鏈和教育聯系，將對美國自身的競爭力造成重大損失。如果“脫鈎”繼續下去，可能需要更多的聯邦資金用於基礎研究和高等教育，以填補缺口。這可能意味著美國要提高稅收，對其他國家人才提供更友好的移民政策，彌補可能的中國人才流失。最後，美國消費者需要做好准備，拿出更多錢為奢侈的安全和多元化供應鏈買單。 |
