一邊是針對中國甩鍋、找茬、對內政評頭論足、觸及美中關系底綫，另一邊則有外交官不憚使用情緒化語言“回懟”、有影響力的媒體人物公開建議要“擴核”、有官媒公開突然地表示要重談經歷千辛萬苦剛剛在今年1月簽署的貿易協議；美中關系只能在雙重“助力”下持續滑落。
更引人憂慮的是，多項民調顯示，越來越多的美國民衆對中國持負面看法；中國的社交網絡上也充斥著針對美國的民族主義言論。政府層面的唇槍舌劍也許顯得凶悍，兩國人民之間的厭惡之情上升，影響會更為深遠。
2020年又恰是美國大選之年，特朗普以“對中國太好”攻擊拜登，自己當然就更要彰顯對中國的強硬；拜登是成熟的政治人物，但受到敵意上升的汹湧民意裹挾，就算獲勝，對中國的態度也不可能回歸到4年以前——更何況，這4年來的“新仇舊恨”本來就讓美中關系難以回到從前。比如，最近中國“兩會”期間，這兩天關於香港的“國安立法”問題，特朗普表示要采取行動回應，拜登則明確稱美國要在譴責北京方面起到領導作用——一樣的強硬，并且都在指責對方不够強硬。
美中關系的前景確實不樂觀；但再難好的“傷”，也還是要治——為了雙邊和世界的利益。近看，不管是全球抗疫還是具體到美國抗疫，都需要剛剛走出疫情泥沼而有“餘力”的中國，需要中國的個人防護等產品，也需要中國為療法研究、疫苗開發、扶助不發達地區等出一份力。遠觀，美國方面，大大受惠於美元結算體系的世界第一大經濟體，和世界第二大經濟體“切斷關系”，企業和民衆都會受到難以彌補的損失；中國方面，電信巨頭華為因為“芯片斷供”遭遇的困局，已經說明了一切；遭受巨大損失又面臨巨大不確定性的世界經濟，也需要已經走上經濟複蘇的中國和更充分流動的國際貿易。只要從理性角度思考，就會真正理解“有一千個理由把美中關系搞好”的含義。 |
